Ухвала суду № 54549968, 23.12.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/7137/15

У Х В А Л А

23 грудня 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АММАТРЕЙД» про відстрочення сплати судового збору за подачу адміністративного позову до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «АММАТРЕЙД» з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання дій протиправними щодо відмови у реєстрації податкової накладної №1 від 10.12.2015 року в електронному вигляді.

Разом з позовом до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АММАТРЕЙД» про відстрочення сплати судового збору за подачу адміністративного позову до прийняття судом рішення по справі. Позивач просить суд відстрочити сплату судового збору, оскільки Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області не проводиться реєстрація податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, що фактично паралізувало господарську діяльність підприємства та зумовило настання важкого фінансового становища та відсутність коштів у ТОВ «АММАТРЕЙД».

Відповідно до ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

В обґрунтування клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю «АММАТРЕЙД» не надало жодного доказу в підтвердження свого майнового стану.

Враховуючи вищевикладене, суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АММАТРЕЙД» про відстрочення сплати судового збору за подачу адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 88, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АММАТРЕЙД» про відстрочення сплати судового збору за подачу адміністративного позову до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання дій протиправними щодо відмови у реєстрації податкової накладної №1 від 10.12.2015 року в електронному вигляді – відмовити.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида