Ухвала суду № 54549724, 03.11.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 листопада 2015 року 804/9797/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сидоренко Д.В., при секретарі Гуцал А.В., за участю:

представника позивача ОСОБА_1, довіреність без/н від 05.05.2015р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет"

до Лівобережної об'єднанної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного упралвіння ДФС у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" до Лівобережної об'єднанної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного упралвіння ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 00197115093 від 22.12.2014р, яким підприємству збільшено суму грошового зобов'язання з орендної плати за землю.

Ухвалами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.08.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, 16.09.2003 року між Дніпропетровською міською радою та ТОВ "АТБ- Маркет" було укладено Договір оренди земельної ділянки терміном до 30.07.2018 року. Відповідно до договору ТОВ "АТБ-Маркет" прийняло в строкове платне користування земельну ділянку , що знаходиться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Березинська, 13, Індустріальний район і зареєстрована в Державному реєстрі земель за кадастровим номером 4257.

Згідно з ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені, у тому числі, з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги зазначене вище, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Дніпропетровську міську раду, оскільки рішення по справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обовязки.

У судовому засіданні 03.11.2015 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвалу оформлено та підписано 04.11.2015 року.

Керуючись статтею ч. 2 ст. 53, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дніпропетровську міську раду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя ОСОБА_2