Ухвала суду № 54549709, 22.09.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

22 вересня 2015 р.Справа №804/6293/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Сидоренка Д.В., при секретарі Гуцал А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій,

до відповідачів:

Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1, Реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області,

треті особи Новомосковська міська рада, Дніпропетровська прокуратура з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері,, Державна інспекція сільського господарства в Дніпропетровській області ,Приватне підприємство Транскомфорт

про скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій до Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_1 про:

1. скасування рішення від 14.11.2014 року №17231467 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень державного реєстратора прав на нерухоме майно Новомосковського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1;

2. скасування рішення від 14.11.2014 року №17231233 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень державного реєстратора прав на нерухоме майно Новомосковського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1;

3. зобовязання Новомосковське міськрайоне управління юстиції у Дніпропетровській області здійснити державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 0,0013 га, кадастровий номер: 1211900000:03:006:0175, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Радянська р-н ж/б 32-34;

4. зобовязання Новомосковське міськрайоне управління юстиції у Дніпропетровській області здійснити державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 0,0017 га, кадастровий номер: 1211900000:03:006:0176, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Радянська р-н ж/б 32-34.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.06.2015р. замінено первинного відповідача Новомосковське міськрайоне управління юстиції у Дніпропетровській області в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_1, належним Реєстраційною службою Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області. .

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій зверталося до Реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області із заявами (реєстраційні номери заяв 8877193 та 8877450) для проведення державної реєстрації інших речових прав прав оренди земельних ділянок, що розташовані: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Радянська, 32, кадастровий номер 1211900000:03:006:0175 та 1211900000:03:006:0176.

Відповідно до Рішення № 17231233 від 14.11.2014 року та Рішення № 17231467 від 14.11.2014 року відмовлено у державній реєстрації земельних ділянок, що розташовані за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Радянська, 32, кадастровий номер 1211900000:03:006:0175 та 1211900000:03:006:0176, у зв'язку із тим, що рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2014 року та рішенням Вищого господарського суду України від 15.10.2014 року (Справа 904/172/14) визнано недійсним рішення Новомосковської міської ради від 02.09.2010 року № 973, відповідно до якого земельна ділянка площею 0,0013 га (кадастровий номер 1211900000:03:006:0175) та земельна ділянка площею 0,0017 га (кадастровий номер 1211900000:03:006:0176) передавалась у користування ПАТ Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.08.2015 р. було залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Дніпропетровську прокуратуру з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, Державну інспекцію сільського господарства в Дніпропетровській області та Приватне підприємство Транскомфорт.

Відповідно до ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 30.12.2014 року у справі № 904/172/14, яка міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень, третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (Дніпропетровської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері) були Державна інспекція сільського господарства в Дніпропетровській області, Приватне підприємство Транскомфорт та фізична особа-підприємець ОСОБА_2.

Згідно з ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені, у тому числі, з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги зазначене вище, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, оскільки рішення по справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки.

У судовому засіданні 22.09.15 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвалу оформлено та підписано 28.09.15р.

Керуючись статтею ч. 2 ст. 53, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 (провулок Барачний, б. 9, м.Новомосковськ, Дніпропетровська область, 51200).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя ОСОБА_3