Номер провадження: 22-ц/785/10491/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.12.2015 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 13 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Великодолинської селищної ради Овідіопольського району про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом.
Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 13 листопада 2015 року в задоволенні позову відмовлено.
Вказане рішення оскаржує в апеляційному порядку ОСОБА_2
В скарзі ставиться питання про скасування судового рішення, ухвалення нового рішення, про задоволення позовних вимог.
Однак, дана апеляційна скарга не сплачена судовим збором за подання до суду апеляційної інстанції в сумі 3819,40 грн. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05 2015 року, який набрав чинності з 01.09.2015 року встановлено нові ставки сплати судового збору. Відповідно до п. 6 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», за подачу апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Сплаті підлягає сума 4019,40 грн. До апеляційної скарги додана квитанція про сплату судового збору на суму 200,00 грн. (а.с.159)
Апелянту необхідно доплатити (4019,40-200,00) = 3819,40 грн.
Вказана грошова сума за сплату судового збору повинна бути внесена за наступними реквізитами: Отримувач: : УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/22030001, Код ЄДРПОУ 38016923, р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, Призначення платежу: Судовий збір, пункт 6, КБК 22030001.
Оригінал квитанції необхідно надати до суду за адресою: 65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 24-а
Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 3 ст. 295 ЦПК України, оскільки не підписана особою, яка її подала.
Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена належним чином або не сплачена судовим збором, вона підлягає залишенню без руху, апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
За таких умов вважаю необхідним, залишити вказану апеляційну скаргу без руху і надати апелянту строк в чотири дні з дня отримання ним даної ухвали суду для усунення вказаних недоліків скарги, шляхом сплати вказаного судового збору та надання до суду апеляційної скарги, підписаної власноруч апелянтом у відповідності до кількості учасників по справі.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 13 листопада 2015 року залишити без руху, надавши апелянту строк в чотири дні з дня отримання ним даної ухвали для усунення вказаних недоліків скарги, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_4
Судове рішення № 54548908, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/1628/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: