Ухвала суду № 54546320, 23.12.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Головуючий в 1 інстанції: Маринченко М.М. Доповідач: Андрієнко А.М. Справа № 22-ц/796/17692/2015

У Х В А Л А

23 грудня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Андрієнко А.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-295 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» - Шидловської СвітланиВасилівни на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 10 грудня 2015 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання неправомірними дій головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Слободчика Дмитра Григоровича щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 27.05.2015 року у виконавчому провадженні №44233919, визнання неправомірною бездіяльність вказаного державного виконавця, яка полягає у невиконанні вимог Закону України «Про виконавче провадження», зобов'язання державного виконавця вчинити дії, скасування постанови у виконавчому провадженні №44233919 від 27.05.2015 року про повернення виконавчого документа стягувачеві,

Встановила:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 10 грудня 2015 року скаргу задоволено частково.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 16.12.2015 року представник скаржника подав на неї апеляційну скаргу та заяву, в якій порушив питання поновлення процесуальних строків, мотивуючи тим, що копію ухвали суду було отримано електронною поштою 11.12.2015 року.

Строк апеляційного оскарження ухвали суду має бути поновленим, оскільки був пропущений з поважних причин.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292-295 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

Ухвалила:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» - Шидловської СвітланиВасилівни задовольнити.

Поновити представнику Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» - Шидловській СвітланіВасилівні строк апеляційного оскарження ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 10 грудня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» - Шидловської Світлани Василівни на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 10 грудня 2015 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання неправомірними дій головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Слободчика ДмитраГригоровича щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 27.05.2015 року у виконавчому провадженні №44233919, визнання неправомірною бездіяльність вказаного державного виконавця, яка полягає у невиконанні вимог Закону України «Про виконавче провадження», зобов'язання державного виконавця вчинити дії, скасування постанови у виконавчому провадженні №44233919 від 27.05.2015 року про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Суддя