Ухвала суду № 54546292, 22.12.2015, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.12.2015
Номер справи
761/2826/14-ц
Номер документу
54546292
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа №22-ц/796/17559/2015 Головуючий у 1 інстанції - Сіромашенко Н.В.

Доповідач - Андрієнко А.М.

У Х В А Л А

22 грудня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Андрієнко А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

Встановила:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 25 грудня 2014 року позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача борг в сумі 1 451 651 грн. 22 коп. та судовий збір на користь держави в сумі 3654 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 08.12.2015 року представник відповідача подав на нього апеляційну скаргу, в якій порушив питання поновлення строку апеляційного оскарження, мотивуючи тим, що копію оскаржуваного рішення відповідачем отримано 04.12.2015 року, до цього часу він не знав про ухвалене рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення було постановлене за відсутності відповідача та копія рішення, направлена на поштову адресу відповідача, не була отримана останнім. В матеріалах справи міститься розписка відповідача про отримання копії оскаржуваного рішення 04.12.2015 року.

Строк апеляційного оскарження рішення суду має бути поновленим, оскільки був пропущений з поважних причин.

Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки судовий збір сплачено не в повному обсязі. До апеляційної скарги було додано квитанцію про сплату судового збору у сумі 1827 грн.

Відповідно до підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з підпунктом 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у редакції, яка діяла при поданні позовної заяви, за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачувався у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Отже, апелянту відповідно до ЗУ "Про судовий збір" від 8.07.2011 року необхідно доплатити судовий збір в розмірі 2 192 грн. 40 коп. на рахунок отримувача 31210206780010, отримувач коштів УДКС у Солом'янському районі м. Києва, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812‚ код банку отримувача - 820019, код ЄДРПОУ суду - 02894757 та направити на адресу суду оригінал квитанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, яка передбачає залишення позовної заяви (апеляційної скарги) без руху з наданням строку для усунення виявлених судом недоліків.

Оскільки вказані вище обставини унеможливлюють розгляд справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя

Ухвалила:

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 грудня 2014 року.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 грудня 2014 року - залишити без руху, надавши апелянту строк в п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 54546292 ?

Документ № 54546292 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54546292 ?

Дата ухвалення - 22.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54546292 ?

Форма судочинства - Цивільне

В якому cуді було засідання по документу № 54546292 ?

В Апеляційний суд міста Києва
Попередній документ : 54546289
Наступний документ : 54546293