Єдиний унікальний номер № 616/722/15-ц
Провадження № 2/616/292/15
У Х В А Л А
Іменем України
„16 грудня 2015 року Великобурлуцький районний суд
Харківської області в складі
головуючого - судді РИКОВА М.І.
за участю секретаря БАБАК К.А.
представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором № HAU4SE00000454 від 18 серпня 2005 року у розмірі 30 242 грн. 37 коп. і покласти на відповідача обовязок відшкодувати сплачений судовий збір на користь позивача у розмірі 1 218 грн. 00 коп.
Представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про скерування справи до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для розгляду по суті, посилаючись на наявність на розгляді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська аналогічного позову з приводу стягнення заборгованості по спірному кредитному договору.
Суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, згідно відповіді Великобурлуцького РС ГУДМС України в Харківській області відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально відноситься до Великобурлуцького району Харківської області.
Згідно зі ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження по справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Судовий розгляд по даній справі вже розпочато.
З врахуванням вищезазначеного, підстав, передбачених ст.116 ЦПК України для передачі справи за підсудністю до іншого суду не встановлено.
Керуючись ст.116 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про передачу справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю до іншого суду відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий - суддя Великобурлуцького районного суду
Харківської області: ОСОБА_3
Судове рішення № 54545302, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 16.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 616/722/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: