Україна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
177/134/14 Головуючий у 1 й інстанції - Строгова
22-ц/774/243/К/15 Доповідач - Соколан
У Х В А Л А
про відкладення (оголошення перерви) у розгляді справи
24 лютого 2015 року м. Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
Головуючого Соколан Н. О.
Суддів Бондар Я. М., Михайлів Л. В.
Розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 на заочне рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 12 серпня 2014 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра Агро» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Шик», про повернення майна, набутого за недійсним правочином,-
ВСТАНОВИЛА:
В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи не повідомлені належним чином, про причину неявки не повідомили.
Керуючись ч.7 ст. 304 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Відкласти (оголосити перерву) по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 на заочне рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 12 серпня 2014 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра Агро» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Шик», про повернення майна, набутого за недійсним правочином на 10:10 годин 03.03.2015 року в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг, пр-кт Дзержинського, 31).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 54545210, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 24.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/134/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: