Справа №628/4128/15-п
Провадження № 3/628/989/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Скородєлової В.В.
за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Купянську матеріали, які надійшли з Купянської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, керівник ПП «Чага», адреса місця роботи: Харківська область, м. Купянськ, смт. Купянськ-Вузловий, вул. Індустріальна, б.6, офіс 16, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1,-
встановив:
Згідно протоколу №155 про адміністративне правопорушення серії АА №784024 від 08.12.2015 року при перевірці податкової звітності юридичної особи ПП «Чага», яке зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, офіс 16, було встановлено несвоєчасне повідомлення державної податкової інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме несвоєчасне подання податкового розрахунку за ф. 1ДФ за 3 квартал 2015 р. при терміні подання з 01.10.2015 р. по 09.11.2015 р., розрахунок фактично подано до інспекції в електроному вигляді 13.11.2015 р., чим порушено п. 51.1 ст. 51, п.п. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 р..
Викладене підтверджується: протоколом №155 про адміністративне правопорушення серії АА №784024 від 08.12.2015 року (а.с. 2).
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася.
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що дії громадянки ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Суд, враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, як обтяжуючі, так і помякшуючі відповідальність, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 40-1, 163-4 ч. 1, 268, 283 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 31211206700013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору п. 5) в сумі 243,60 грн..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В. Скородєлова
Судове рішення № 54544524, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 23.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/4128/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: