Справа № 638/16548/13-ц
Провадження № 2-во/638/420/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2015 року м. Харків
Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді - Задорожного М.І.
секретаря - Крупенко Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника КП «Харківводоканал» ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -
УСТАНОВИВ:
Наказом Дзержинського районного суду міста Харкова від 31.10.2013 року стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Представник КП «Харківводоканал» ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у зазначеному судовому наказі, а саме: вірно зазначити індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 НОМЕР_1, замість невірно зазначеного - 18076017964.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Згідно статті 103 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
У відповідності до ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд може виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.
Враховуючи, викладене, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення вказаної вище помилки в наказі суду від 31.10.2013 року в частині зазначення індивідуального ідентифікаційного номера боржника ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст.103,369 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити помилку в наказі Дзержинського районного суду міста Харкова від 31.10.2013 року по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, зазначивши наступний індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 НОМЕР_1, замість невірно зазначеного 18076017964.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
Судове рішення № 54544118, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/16548/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: