Рішення № 54543945, 22.12.2015, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/2021/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2015 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Сабадах Б.В.,

з секретарем: Удудяк І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів справу за позовом ПАТ «Страхова компанія «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

В судове засідання представник позивача не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав заяву у які просив розглянути позов у відсутності представника позивача, щодо прийняття заочного рішення не заперечують.

Відповідач в судове засідання також не зявився. Подав заяву в якій просить застосувати строк позовної давності та відмовити в задоволенні позову.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що в задоволення позову необхідно відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що19.05.2012р. приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» та відповідач ОСОБА_1 уклали договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу серії АВ/6994393. Відповідно до умов цього договору застрахованими являються ризики завдання збитків третім особам внаслідок експлуатації транспортного засобу MAN LE 8, державний реєстраційний № НОМЕР_1 (а.с.5).

14.08.2012 року в 9.30 год. сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля MAN LE 8, під керуванням відповідача, транспортного засобу Mersedes Benz Vito, д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 (а.с.6-7).

Постановою Косівського районного суду Івано-Франківської області у справі № 0910/2081/2012 від 17.09.2012 року відповідача визнано винним у вчиненні ДТП (а.с.8).

Внаслідок зазначеного ДТП автомобіль ОСОБА_2 отримав механічні пошкодження, що підтверджується страховим актом № 32185Р/09 від 06.12.2012р. та страхове відшкодування становило 14021,87 грн. (а.с.28).

Згідно ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку, страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до п.4 ст. 37 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик за договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів в разі настання страхового випадку повинен здійснювати виплату страхового відшкодування безпосередньо потерпілим або погодженим з ними підприємством, установою, організацією, що надають послуги, пов'язані із відшкодуванням збитків.

Згідно ст. 993 Цивільного кодексу України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року № 4, - у п. 27 постанови «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки», у випадку суброгації відбувається лише заміна осіб у вже наявному зобов'язанні (заміна активного суб'єкта) зі збереженням самого зобов'язання. У такому разі страхувальник передає свої права страховикові на підставі договору і сприяє реалізації останнім прийнятих суброгаційних прав. Оскільки при суброгації відбувається заміна особи в зобов'язанні, тому з урахуванням положенняст. 515 ЦК Українисуброгація застосовується лише до майнового страхування як в даному випадку.

Тому, враховуючи фактичні обставини, які мають значення для правильного вирішення справи, слід застосувати до спірних правовідносин положенняст. 993 ЦК України, а саме суброгацію, відповідно до якої перебіг позовної давності починає обчислюватися з моменту виникнення страхового випадку, тобто 14.08.2012 року, коли відбулась дорожньо-транспортна пригода , а отже строк загальної позовної давності три роки на момент подачі ПАТ «Страхова компанія «ТАС» позовної заяви 19.10.2015 року закінчився.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні позовних вимог ПАТ «Страхова компанія «ТАС».

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 73, 158, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 515, 993, ЦК України, ст. ст. 22, 37 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог ПАТ «Страхова компанія «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування відмовити у звязку із спливом строку позовної давності.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Косівським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Б.В. Сабадах