Ухвала суду № 54542732, 17.12.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" грудня 2015 р. Справа № 925/1165/14

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., при секретарі судового засідання Швидкій О.В., за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (особисто), ОСОБА_2, ОСОБА_3 за довіреністю;

від відповідача ОСОБА_4 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаситехномаш»

про стягнення 8 796 000 грн. 00 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення з відповідача 8 796 000 грн. 00 коп. вартості частини майна та частку прибутку ТОВ Черкаситехномаш.

Представник відповідача подав частину витребуваних судом документів, а також клопотання про виклик в судове засідання для надання пояснень судових експертів ОСОБА_5, ОСОБА_6 по визначенню вартості обладнання та товарів народного споживання в ході проведення товарознавчої експертизи, клопотання про відкладення розгляду справи для аналізу висновків експертизи та підготовки аргументованих заперечень, а також для надання решти документів на вимогу суду.

Представники позивача заперечували проти виклику в судове засідання судових експертів, проти відкладення розгляду справи для надання відповідачем решти витребуваних судом документів не заперечив.

Заслухавши доводи представника відповідача та думку представників позивача, суд вважає, що клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та виклик в судове засідання судових експертів необхідно задовольнити.

Частиною 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, суд дійшов висновку, що з урахуванням категорії та складності справи її слід розглядати колегіально у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 46, 31, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти і призначити на 11:00 11 січня 2016 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 217, тел. канцелярії: 31-21-49.

2.Викликати в судове засідання судових експертів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для надання пояснень по визначенню вартості обладнання та товарів народного споживання в ході проведення ними судової товарознавчої експертизи (висновок експертів від 30.09.2015 року №5188/15-42/5189/15-53/5190/15-45/15633/15-54/17303/15-42).

3.Зобовязати відповідача до наступного судового засідання надати:

- документи, що стали підставою для включення всієї суми 45 725 000 грн. (частково надано відповідачем) у рядок «інші поточні зобовязання», код рядка 1690, що зазначені в балансі на 30.06.2013 року ;

- дані про наявні станом на 01.07.2013 року відкриті рахунки в установах банку та сум, що обліковувались на них.

4.Справу №925/1165/14 розглядати колегіально у складі трьох суддів.

5.Справу передати керівнику апарату господарського суду Черкаської області для визначення складу колегії в порядку статті 21 ГПК України.

6.Визнати участь у судовому засіданні уповноважених представників сторін обовязковою.

Суддя В.В. Потапенко