Постанова № 54542507, 22.12.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Додаткова постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2015 року Справа № 904/8243/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Величко Н.Л. (доповідач)

суддів: Іванова О.Г., Подобєда І.М.

розглянувши заяву Дочірнього підприємства "ФРЕШТЕКС УКРАЇНА" про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі № 904/8243/15

За позовом Дочірнього підприємства "ФРЕШТЕКС УКРАЇНА", м.Кривий Ріг

до Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ", м.Кривий Ріг

про визнання незаконними дій та встановлення відсутності обов`язку оплачувати рахунок

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2015р. у справі №904/8243/15 позов задоволено. Визнано рахунок КП "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" №4 від 27.02.2015р. з доданим до нього розрахунком необов'язковим до оплати з боку ДП "ФРЕШТЕКС УКРАЇНА". Стягнуто з Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" на користь Дочірнього підприємства "ФРЕШТЕКС УКРАЇНА" суму судового збору в розмірі 1218,00 грн. Повернуто Дочірньому підприємству "ФРЕШТЕКС УКРАЇНА" надмірно сплачений судовий збір у розмірі 609,00 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.11.15р. у справі № 904/8243/15 апеляційну скаргу Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" – задоволено, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2015р. у справі №904/8243/15 - скасовано. В задоволенні позовних вимог Дочірньому підприємству "ФРЕШТЕКС УКРАЇНА" - відмовлено. Стягнуто з Дочірнього підприємства "ФРЕШТЕКС УКРАЇНА", м.Кривий Ріг на користь Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ", м.Кривий Ріг - 1339,80 грн. – судовий збір за перегляд справи по апеляційній скарзі.

15.12.15р. Дочірнє підприємство "ФРЕШТЕКС УКРАЇНА" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Відповідно до ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Аналіз наведеної норми дає підстави для висновку про те, що додаткове рішення – засіб виправлення неповноти судового рішення. Через незмінність судового рішення суд, який його ухвалив, не вправі його скасовувати чи змінювати, проте він має право виправити деякі його недоліки, зокрема, неповноту. Неповнота судового рішення може полягати в невирішені деяких питань.

Оскільки, судовою колегією не було розглянуто рішення суду першої інстанції в частині повернення надмірно сплаченого судового збору, зазначене не стосується суті постанови, тому постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.11.15р. підлягає виправлення відповідно до ст. 88 ГПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1827,00 грн. (платіжне доручення № 215 від 17.04.15р.).

Відповідно до ст. 4 п. 2.1 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позову майнового характеру позивач повинен сплатити 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 1 січня 2015 року складає -1218 грн.

Тобто, позивач, звертаючись з позовом повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1218 грн. Отже, сума судового збору у розмірі 609,00 грн. сплачена позивачем безпідставно, тому суд першої інстанції правомірно повернув надмірно сплачений судовий збір.

Враховуючи викладене, колегія суддів, вважає за необхідне прийняти додаткову постанову щодо повернення надмірно сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 88 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Резолютивну частину постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.11.15р. у справі № 904/8243/15 доповнити абзацом наступного змісту: "Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.15р. у справі №904/8243/15 в частині повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 609,00 грн. - залишити без змін".

Головуючий суддя Н.Л. Величко

Суддя О.Г. Іванов

Суддя І.М. Подобєд