Ухвала суду № 54542505, 22.12.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22 грудня 2015 року Справа № 925/2028/15

Суддя господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл» м. Київ, до товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-Комерційна Фірма «ВАЛТАС», с. Нове Життя, Чорнобаївський район, Черкаська область, про стягнення коштів,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду на 10:00 "12" січня 2016 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 219, тел. канцелярії суду: 31-21-49, e-mail: inbox@ck.arbitr.gov.ua.

Явку у судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони до 06 січня 2016 р. подати суду такі документи:

Позивачу:

1) довідки банку складені відповідно до приписів Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно – розпорядчої документації «Вимоги до оформлення документів (ДСТУ 4163 - 2003), які підтверджують курс долара США:

- на дату підписання Специфікацій;

- на дату виписки/вручення рахунку-фактури;

- на дату фактичного зарахування коштів на банківський рахунок Постачальника по кожній Специфікації;

2) розрахунок штрафу по кожній Специфікації;

3) письмове пояснення про зміну курсу долара США по кожній специфікації відповідно до умов п. 3.4.3 Договору CVS 62270;

4) доручення на представників Відповідача на отримання товарно-матеріальних цінностей за Договором CVS 62270;

5) рахунки-фактури, що стосуються Договору CVS 62270;

6) письмове пояснення про наявність Банка-гаранта зобов’язань відповідача по Договору CVS 62270;

7) від держреєстратора Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про місцезнаходження та діяльність відповідача;

8) довідку про наявність/відсутність всіх відомих рішень судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Оригінали доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги надати в судове засідання.

Відповідачу:

1) копію Статуту, оригінал якого надати для дослідження в судовому засіданні;

2) відзив на позов (письмові пояснення) по суті заявлених вимог, копію якого невідкладно направити позивачу, а докази надсилання надати в суд;

3) оригінали доказів, якими обґрунтовуються заперечення відповідача надати в судове засідання.

Попередити сторони про наступне:

- письмові докази подаються до суду в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу, вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (підприємця - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;

- неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.

Суддя Єфіменко В.В.