Ухвала суду № 54542369, 22.12.2015, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.12.2015 р. Справа № 917/2518/15.

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094 (адреса для листування : а/с 1800, м.Дніпропетровськ, 49027)

до Відділення профілактичної дезинфекції Зіньківської районної санітарно-епідеміологічної станції, вул. Першотравнева, буд. 17, м. Зіньків, Зіньківський р-н, Полтавська обл., 38100

про стягнення 25 008,08 грн.

Суддя Ківшик О.В.

Представники :

від позивача : ОСОБА_1, довіреність № 8537-К-О від 17.11.2014 р.;

від відповідача: не з'явилися.

Суть спору: розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про стягнення з Відділення профілактичної дезинфекції Зіньківської районної санітарно-епідеміологічної станції 25 008,08 грн. заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного між сторонами 27.03.2013 р. Договору банківського обслуговування № б/н у вигляді заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг, з яких : 7 176,71 грн. заборгованість за кредитом, 7 969,34 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом за період з 01.11.2013 р. по 16.11.2015 р., 8 142,20 грн. пеня за період з 01.11.2013 р. по 16.11.2015 р. та 1 719,83 грн. заборгованість по сплаті комісії за період з 01.11.2015 р. по 16.11.2015 р..

Відповідач представництво у судове засідання не забезпечив, вимоги суду не виконав, причин щодо цього суду не повідомив. Останній відповідно до пп. 2.6.15 Інструкції з діловодства в господарських судах України та пп. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" був належним чином та завчасно за місцезнаходженням згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, а також про покладені на нього обов'язки, про що свідчать матеріали справи.

Позивач вимоги суду виконав не у повному обсязі.

З огляду на викладене наявні підстави для відкладення розгляду справи в межах строку вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 77 та 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28.01.2016 р. на 09 год. 00 хв..

2. Явка представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача надати суду в термін до 26.01.2016 р.:

- докази наявності у сторін електронного підпису на момент укладання вказаного договору (оригінали вказаних документів - на огляд у судове засідання), та документально обґрунтовані письмові пояснення щодо способу ідентифікації (належності відповідачу) цифрового підпису на заяві від 27.03.2013 р., докази чинності відповідного цифрового ключа та належності його відповідачу станом на день підписання заяви;

- належним чином засвідчену копію заяви про відкриття рахунку, оригінал якої оглянуто судом в судовому засіданні.

4. Зобов'язати відповідача у повному обсязі виконати вимоги п. 5 ухвали від 03.12.2015 р. про порушення провадження у даній справі та надати суду в термін до 26.01.2016 р. :

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування належну копію витягу з установчих документів товариства (статуту), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності (виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців);

- у разі невизнання позову - нормативно обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву, контррозрахунок ціни позову (у разі незгоди з ціною позову, визначеною позивачем) або письмово повідомити суд про визнання позову та надати докази сплати спірної суми. Копію вказаних документів надіслати позивачу в термін до 15.01.2016 р., докази на підтвердження цієї обставини надати суду;

- належним чином оформлений акт звірки розрахунків за укладеним між сторонами 27.03.2013 р. Договором банківського обслуговування № б/н у вигляді заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг, на момент звернення з даним позовом та розгляду справи у суді.

5. Ухвалу надіслати сторонам.

Суддя О.В.Ківшик

Примітка: Всі документи по справі направляються з обовязковою вказівкою номера справи та прізвища судді.