Ухвала суду № 54542158, 22.12.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

22 грудня 2015 рокуСправа № 912/4431/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домініон-Кіровоград"

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

з участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 995 від 22.07.15;

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність від 20.10.15;

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Домініон-Кіровоград" усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, за адресою: м. Кіровоград, просп. Правди, 1, шляхом знесення металевих контейнерів та обмежувальних споруд, розташованих в зоні дії сервітуту та на території самої земельної ділянки фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду від 19.11.2015 прийнято позовну заяву до розгляду і порушено провадження у справі, яку призначено до розгляду в засіданні на 22.12.2015 о 10:00 год., зобов'язано сторони подати докази необхідні для розгляду справи.

Позивач вимоги ухвали суду виконав не в повному обсязі.

У судовому засіданні представник позивача повідомив господарський суд про те, що спір між сторонами щодо зобов'язання укласти договір земельного сервітуту у іншій справі №912/1660/15 у даний час перебуває на розгляді у Вищому господарському суді України.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову заперечив, просить у його задоволенні відмовити.

Крім того, представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №912/1660/15 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ТОВ "Домініон-Кіровоград" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Кіровоградська міська рада про зобов'язання укласти договір земельного сервітуту.

Вищевказане клопотання залишається судом у цьому засіданні без задоволення. Розгляд клопотання буде продовжено у наступному судовому засіданні.

Поряд з цим, представник відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховується, що строк розгляду спору в справі спливає, з метою отримання результатів розгляду касаційної скарги ТОВ ""Домініон-Кіровоград", випадок у даній справі є винятковим, тому з урахуванням особливостей розгляду спору клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів підлягає задоволенню.

За таких обставин, господарський суд дійшов до висновку про те, що розгляд справи слід відкласти за п.п. 2, 3 ч.1 ст. 77 ГПК України в зв'язку з неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Відкласти розгляд справи на 21.01.2016 об 11:00 год.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 202.

Зобовязати сторін невідкладно надіслати господарському суду такі документи:

Позивача: у письмовій формі повідомити свою позицію по суті позову на день розгляду справи; оригінали документів на підтвердження своїх доводів, у т.ч., що додані до позовної заяви;

Відповідача: результати розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ "Домініон-Кіровоград" у справі № 912/1660/15.

Суддя О.А. Змеул