Ухвала суду № 54541884, 23.12.2015, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2-а/734/62/15 Справа № 734/4034/15-а

Ухвала

іменем України

23 грудня 2015 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Бригинець М.М. розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області до Головного територіального управління юстиції у Чернігівської області в особі відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання постанови Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про стягнення виконавчого збору від 23 листопада 2015 року такою, що не відповідає нормам чинного законодавства,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області звернулося в суд із адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції у Чернігівської області в особі відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання постанови Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про стягнення виконавчого збору від 23 листопада 2015 року такою, що не відповідає нормам чинного законодавства звернувся.

Ухвалою судді Козелецького районного суду від 07 грудня 2015 року зазначений адміністративний позов залишено без руху через його невідповідність вимогам ст. 106 КАС України, а саме: до позову не додано документ про сплату судового збору.

Позивачу надано строк для усунення зазначених вище недоліків до 14 грудня 2015 року. Згідно відомостей повідомлення про вручення поштового відправлення копія вказаної ухвали вручена адресату 14 грудня 2015 року.

Однак, станом на 23 грудня 2015 року та в розумний строк надходження поштової кореспонденції вказані вище недоліки адміністративного позову не усунуто.

На підставі ч. 3 ст. п. 1 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч. 3 п. 1 ст. 108 КАС України даний адміністративний позов повертається особі, яка його подала.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106,108 КАС України.

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області до Головного територіального управління юстиції у Чернігівської області в особі відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання постанови Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про стягнення виконавчого збору від 23 листопада 2015 року такою, що не відповідає нормам чинного законодавства повернути позивачу.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Козелецький райсуд.

Якщо ухвалу будо постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Козелецького районного суду ОСОБА_1