Справа № 743/1620/15-ц
Провадження №2/743/475/15
УХВАЛА
22 грудня 2015 року смт. Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області
у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.
при секретарі Шевченко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки заяву ОСОБА_1, про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" 100000 грн. шкоди за заподіяну життю, 36860 грн. матеріальної шкоди, 2500 грн. моральної шкоди, а також стягнення з фізичної особи ОСОБА_2 16269 грн. майнової та 997500 моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.
З метою забезпечення позову ОСОБА_1 просить накласти арешт на належний ОСОБА_2 автомобіль НОМЕР_1, оскільки він може розпорядитися цим майном, з метою ухилення від виконання судового рішення.
Дослідивши матеріали додані до заяви, суд приходить до висновку про необхідність її задоволення.
З матеріалів справи вбачається, що 04.12.2012 року на автодорозі Славутич-Любеч, між населеними пунктами с.Губичі та с.Редьківка, водій автомобіля НОМЕР_1, ОСОБА_2, здійснив наїзд на ОСОБА_3, внаслідок чого останній помер від отриманих тілесних ушкоджень на місці ДТП.
Позивач являється дружиною загиблої особи, від шлюбу з яким має неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, котрі перебувають на її утриманні.
Суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити виконання рішення в цивільній справі у випадку задоволення позову, оскільки відповідач може відчужити належне йому майно.
У відповідності до ч.ч.1, 3 ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення.
Керуючись ст.ст.152, 153, 208 - 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Накласти арешт на майно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код невідомий - автомобіль НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3.
Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку виконання судових рішень.
Ухвалу направити для виконання до Відділу державної виконавчої служби Славутицького міського управління юстиції.
Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, упродовж пяти днів, з дня отримання копії ухвали, може подати до суду заяву про скасування даної ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляція на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, упродовж пяти днів, з дня отримання її копії.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя Є.А. Жовток
Судове рішення № 54541564, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 22.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 743/1620/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: