Провадження № 2/734/660/15 Справа № 734/2093/15-ц
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
02 грудня 2015 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Анохіна А.М.
при секретарі Музиченко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець цивільну справу за позовом заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: Олбинська сільська рада Козелецького району Чернігівської області про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати за землю, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 26.11.2015 по цивільній справі за позовом заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: Олбинська сільська рада Козелецького району Чернігівської області про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати за землю позов задоволено.
Суд, у мотивувальній частині рішення дійшов висновку про те, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, суд стягує з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір повинен бути обчислений за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, тобто з відповідача підлягало стягненню в дохід держави 243 грн. 60 коп. пропорційно до задоволених вимог майнового характеру та 487 грн. 20 коп. за вимоги немайнового характеру. Проте в резолютивній частині рішення суду від 26.11.2015 року з відповідача стягнуто лише 646 грн. 84 коп.
Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
За таких обставин, суд вважає за необхідне доповнити рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 26.11.2015, вказавши в пятому абзаці резолютивної частини рішення «Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 730 (сімсот тридцять) гривень 80 коп. в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 215, 220 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Доповнити резолютивну частину рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 26 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: Олбинська сільська рада Козелецького району Чернігівської області про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати за землю, виклавши пятий абзац резолютивної частини в такій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 730 (тридцять) гривень 80 коп. в дохід держави».
Додаткове рішення є невід'ємною частиною рішення суду від 26.11.2015 року ухваленого у цивільній справі №734/2093/15-ц.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд до апеляційного суду Чернігівської області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_2
Судове рішення № 54541352, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 02.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 734/2093/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: