Ухвала суду № 54541306, 23.12.2015, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/10565/15-ц

Провадження № 2/750/3539/15

У Х В А Л А

23 грудня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді Супруна О.П.

при секретарі Носенко М.Ю.,

за участю позивача, представника позивача адвоката ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ДПТНЗ «Чернігівський професійний будівельний ліцей» ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданніцивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Державного професійно-технічного навчального закладу «Чернігівський професійний будівельний ліцей », ОСОБА_5 освіти і науки України про зміну договору житлового найму, визначення порядку користування квартирою, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

16 жовтня 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до відповідачів, в якому просилазмінити договір найму жилого приміщення квартири АДРЕСА_1, виділивши в користування позивача разом з малолітньою дочкою,ОСОБА_6, дві суміжні кімнати у вказаній квартирі, площею 29,5 кв.м та 11,61 кв.м, з кладовою, площею 3,78 кв.м, та лоджією, 21,0 кв.м. В користування ОСОБА_2 виділити дві ізольовані кімнати, площею 12,32 кв.м та 11,22 кв.м, з лоджією, площею 17,0 кв.м.; залишити у спільному користуванні всіх проживаючих: кухню, коридор, санвузол, ванну кімнату та підвал для зберігання запасів їжі; зобовязати наймодавця укласти з позивачем та відповідачем окремі договори житлового найму та зробити перерахунок оплати за користування жилим приміщенням та за користування комунальними послугами.

У судовому засіданні позивач подала письмову заяву про залишення позову в частині вимог про зміну договору житлового найму та зобовязання вчинити певні діїбез розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ДПТНЗ «Чернігівський професійний будівельний ліцей» не заперечували проти задоволення заяви.

Представник відповідача ОСОБА_5 освіти і науки України у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи оповіщений, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно з ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про відсутність перешкод для задоволення заяви позивача, у звязку з чим частину позовних вимог належить залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 207, 209, 210, 292 - 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Державного професійно-технічного навчального закладу «Чернігівський професійний будівельний ліцей», ОСОБА_5 освіти і науки України про зміну договору житлового найму, зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Супрун