Ухвала суду № 54541211, 23.12.2015, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи:668/3130/14-ц

Номер провадження: 22-ц/791/3510/15

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 грудня 2015 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Приходько Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И Л А :

03 жовтня 2014 року Суворовський районний суд м. Херсона ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього кодексу.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи заявником судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Так, з доданої до апеляційної скарги квитанції вбачається, що судовий збір сплачено лише в розмірі 268грн. (а.с.121 т. 2), що не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п. 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції 2015 року, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно роз'яснень, викладених в п. 21 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіми позовними вимогами.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 звернулась до суду 11 березня 2014 року з позовом про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, а саме грошових коштів у загальному розмірі 50988,11доларів США, що за курсом НБУ на день подачі позову становить 235450,54грн., які зберігаються на рахунках відкритих на імя ОСОБА_2 у ПАТ КБ «Приватбанк» та ХФ «UniKredit Bank» ПАТ «УкрСоцбанк».

Відповідно вимог Закону України «Про судовий збір» в редакції чинній на час подання позову судовий збір підлягав сплаті у розмірі 3897,60 грн. (243,60грн. за ставками, встановленими для позовів немайнового характеру, та 3654грн. за ставками встановленими для позовних вимог майнового характеру).

Отже, судовий збір за подання до суду апеляційної скарги відповідно до вимог п.п. 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» підлягає сплаті у розмірі 4287,36грн. (3897,60 х 110%= 4287,36).

Виходячи з наведеного, апелянту необхідно доплатити судовий збір в розмірі 4019,36грн. (4287,36-268=4019,36)

Вказані обставини згідно ст.ст.297 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Реквізити рахунку для сплати судового збору: р/р31218206780002 "Апеляційний суд Херсонської області" Отримувач: Управління Державної казначейської служби у м. Херсоні код ЄДРПОУ отримувача: 37959779 Банк отримувача: ГУДКСУ МФО: 852010 Код платежу: 22030001 символ звітності банку -050.

Керуючись ч.3 ст.297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 03 жовтня 2014 року, залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали і розяснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_3