Ухвала суду № 54539105, 14.12.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 910/14422/15 14.12.15

За позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої

особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової

адміністрації в ПАТ "Дельта Банк" - Кадирова В. В.

до публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на

предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національний Банк України

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_6

третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_7

третя особа-7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_8

третя особа-8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_9

третя особа-9, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_10

про стягнення 106 667 793,39 грн.

Суддя Головатюк Л. Д.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_11 (дов. б/н від 10.04.2015)

Від відповідача: ОСОБА_12.(за довіреністю)

Від третьої особи-1 ОСОБА_13.(за довіреністю)

Від третьої особи-2 ОСОБА_4 особисто(паспорт)

Від третьої особи-3 ОСОБА_14.(дов. від 29.10.2015)

Від третьої особи-4 ОСОБА_15.(дов. від 09.11.2015)

Від третьої особи-5 ОСОБА_13.(за довіреністю)

Від третьої особи-6 не прибув

Від третьої особи-7 ОСОБА_13(за довіреністю)

Від третьої особи-8 ОСОБА_16.(дов. від 11.12.2015); ОСОБА_13(за довіреністю)

Від третьої особи-9 ОСОБА_13.(за довіреністю)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк" - Кадирова В. В. (далі за текстом - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про стягнення 106 667 793,39 грн. заборгованості за договором кредитної лінії № ВКЛ - 2022390 від 29.08.2013 та додаткових договорів до нього, з яких 79 870 000,00 грн. заборгованості за простроченим кредитом, 14 096 507,95 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 7 247 381,92 грн. заборгованості за простроченими процентами, 661 703,52 грн. пені за несвоєчасне повернення нарахованих процентів, 4 792 200,00 грн. штрафу за неналежне виконання зобов'язання, також позивач просить суд покласти на відповідача витрати по оплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2015 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 910/14422/15, розгляд справи призначено на 25.06.2015.

В судовому засіданні 25.06.2015 в порядку ст. 77 ГПК України судом оголошувалась перерва до 09.07.2015.

30.06.2015 через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва від біла ненко ОСОБА_17 надійшла заява про залучення третьої особи на стороні відповідача.

09.07.2015 через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва від позивача у справі надійшли:

- клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні;

- клопотання про призначення колегіального розгляду справи;

- заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та на клопотання про залучення третьої особи;

Крім того, 09.07.2015 через відділ канцелярії суду від ОСОБА_3 надійшли додаткові пояснення до заяви про залучення третьої особи на стороні відповідача, та від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

В судове засідання 09.07.2015 представники сторін з'явились.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав подане через канцелярію клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні, відповідно до якого позивач просить суд здійснити огляд та дослідження наказу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" № 2650 від 03.11.2014 "Щодо стабілізації діяльності банку" та Постанови Правління Національного Банку України № 692/БТ від 30.10.2014 "Про віднесення Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до категорії проблемних" у закритому засіданні з розгляду справи № 910/14422/15 та здійснювати розгляд справи № 910/14422/15 в закритому засіданні.

Клопотання мотивоване тим, що при розгляді справи виникає необхідність у дослідженні документів (які позивач має намір подати суду), які становлять банківську таємницю.

Представник відповідача проти задоволення клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні заперечив.

Ухвалою суду від 09.07.2015 відхилено клопотання публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Відхилено клопотання публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про призначення колегіального розгляду справи.

Залучено в порядку ст. 27 ГПК України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2; адреса для листування: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1), оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки даної особи щодо сторін у справі.

Зупинено провадження у справі № 910/14422/15 до вирішення цивільної справи № 761/15763/15-ц за позовом ОСОБА_10 до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" за участю третьої особи Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Шевченківським районним судом міста Києва та набранням рішенням у справі № 761/15763/15-ц законної сили.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2015 по справі № 910/14422/15 апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк" - Кадирова В.В. задоволено, ухвалу господарського суду міста Києва від 09.07.2015 у справі №910/14422/15 скасовано в частині зупинення провадження у справі, матеріали справи № 910/14422/15 повернуто до господарського суду міста Києва для розгляду по суті.

Справу № 910/14422/15 передано для розгляду судді Головатюку Л.Д., який призначив її до розгляду на 05.11.2015.

05.11.2015 в судове засідання прибули представники позивача, відповідача, третьої особи та ОСОБА_4, дали пояснення по справі.

Представник позивача вдруге подав суду заяву про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Клопотання мотивоване тим, що при розгляді справи виникає необхідність у дослідженні документів (які позивач має намір подати суду), які становлять банківську таємницю.

Представник відповідача проти задоволення клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні заперечив.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання позивача про розгляд справи у закритому судовому засіданні суд відхилив вказане клопотання.

Суд розглянув клопотання ОСОБА_4 про залучення його до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Суд задовольнив клопотання ОСОБА_4 про залучення його до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Крім того, представник позивача подав суду клопотання про залучення до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національний Банк України та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Суд задовольнив клопотання позивача та залучив до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національний Банк України та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Розгляд справи відкладено на 24.11.2015.

Представники третіх осіб 3 та 4 в судове засідання 24.11.2015 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, третя особа-4 причин неявки суд не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Третя особа-3 через канцелярію суду подала клопотання про відкладення розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.

В судове засідання 24.11.2015 прибули представники позивача, відповідача, третіх осіб 1 та 2 і дали пояснення по справі.

Відповідач подав клопотання про залучення до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_18, ОСОБА_9

Вказане клопотання обгрунтоване наступним:

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним Договором № ВКЛ-2022390 від 29.08.2013:

28.11.2014 між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_19 укладено Договір поруки № П 2022390-15;

28.11.2014 між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_3 укладено Договір поруки № П 30019775-4;

28.11.2014 між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_7 укладено Договір поруки № П 30019775-3;

28.11.2014 між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_8 укладено Договір поруки № П 30019775-13;

28.11.2014 між AT «Дельта Банк» та ОСОБА_9 Павлівною.укладено Договір поруки № П 30019775-15;

28.11.2014 між AT «Дельта Банк» та ОСОБА_10 укладено Договір поруки № П 2022390-6;

28.11.2014 між AT «Дельта Банк» та ОСОБА_20 укладено Договір поруки № П 2022390-15.

На адресу ПАТ «Укргазвидобування» протягом лютого-березня 2015 року надійшли вимоги ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_18, ОСОБА_9, ОСОБА_20 (копії вимог наявні у матеріалах справи) щодо перерахування грошових коштів у зв'язку зі списанням Банком грошових коштів з депозитного рахунку зазначених осіб з метою погашення заборгованості по кредитному Договору № ВКЛ-2022390 від 29.08.2013.

У лютому 2015 року Банком здійснено списання грошових коштів з депозитного рахунку ОСОБА_6 у сумі 8 811 160,55 грн. з метою погашення заборгованості по кредитному Договору № ВКЛ-2022390 від 29.08.2013.

У лютому 2015 року Банком здійснено списання грошових коштів з депозитного рахунку ОСОБА_3 у сумі 12 000 000,00 грн. з метою погашення заборгованості по кредитному Договору № ВКЛ-2022390 від 29.08.2013.

У лютому 2015 року Банком здійснено списання грошових коштів з рахунку ОСОБА_7 у сумі 8 2000 000,00 грн. з метою погашення заборгованості по кредитному Договору № ВКЛ-2022390 від 29.08.2013.

У лютому 2015 року Банком здійснено списання грошових коштів з рахунку ОСОБА_18 у сумі 7 000 000,00 грн. з метою погашення заборгованості по кредитному Договору № ВКЛ-2022390 від 29.08.2013.

У лютому 2015 року Банком здійснено списання грошових коштів з рахунку ОСОБА_9 у сумі 5 000 000,00 грн. з метою погашення заборгованості по кредитному Договору № ВКЛ-2022390 від 29.08.2013.

Крім того, станом на 03.11.2015 з позовами до ПАТ «Укргазвидобуваня» про стягнення коштів звернулися фізичні особи, а саме:

- ОСОБА_10 про стягнення 43 513 868,77 грн. (справа № 761/15763/15ц);

- ОСОБА_21 про стягнення 150 000 000,00 грн. (справа № 761/15838/15ц);

- ОСОБА_3 про стягнення 12 935 013,70 грн. (справа № 761/15767/15ц);

- ОСОБА_18 про стягнення 7 725 794,52 грн. (справа № 761/18432/15ц);

Таким чином, рішення по справі №910/14422/15 за позовом Банку до ПАТ «Укргазвидобування» про стягнення 106 667 793,39 грн. за кредитним договором № ВКЛ-2022390 від 29.08.2013 може вплинути на права та обов'язки фізичних осіб - ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_18, ОСОБА_9

Представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.

Ухвалою суду від 24.11.2015 продовжено строк розгляду справи № 910/14422/15 на п`ятнадцять днів.

Залучено до участі у справі № 910/14422/15 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10.

Розгляд справи відкладено на 14.12.2015.

Представники третьої особи 6 в судове засідання 14.12.2015 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання 14.12.2015 прибули представники позивача, відповідача, третіх осіб 1-5, 7, 8 і дали пояснення по справі.

Представник третьої особи-2 подав клопотання про колегіальний розгляд справи № 910/14422/15, у зв"язку з її складністю.

Суд у зв`язку із складністю справи, необхідністю дослідження великої кількості доказів та встановлення фактів ухвалив здійснювати розгляд справи № 910/14422/15 колегіально у складі трьох суддів.

Керуючись ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Здійснювати розгляд справи № 910/14422/15 колегіально у складі трьох суддів.

2. Передати справу № 910/14422/15 уповноваженій особі для здійснення повторного автоматичного розподілу з метою визначення складу колегії суддів.

3. Копію ухвали розіслати сторонам, третім особам.

Суддя Головатюк Л.Д.