Ухвала суду № 54538951, 23.12.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 7/70/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.12.2015 Справа № 908/3724/15

Суддя Алейникова Т.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Сістемс, м. Житомир про заміну сторони у справі № 908/3724/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Сістемс, м. Житомир.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-проектно-виробнича компанія Спецзахист, м. Запоріжжя.

За участю представників сторін:

від позивача не зявився ;

від відповідача не зявився ;

17.12.2015 р. до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Сістемс, м. Житомир про заміну сторони у справі № 908/3724/15, в якій Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Сістемс просить замінити стягувача, а саме - Товариство з обмеженою відповідальністю Грін Сістемс замінити його правонаступником Приватним підприємством Грандбуд-К .

Ухвалою від 18.12.2015 р. суд прийняв заяву до розгляду та призначив судове засідання на 23.12.2015 р.

У судове засідання сторони не зявились, ніяких клопотань не надали.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 23.07.2015 р. у справі №908/3724/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Сістемс до Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-проектно-виробнича компанія Спецзахист було задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-проектно-виробнича компанія Спецзахист на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Сістемс 271 491 (двісті сімдесят одна тисяча чотириста девятсот одна) грн. 50 коп. основного боргу, 1 271 (одна тисяча двісті сімдесят одна) грн. 92 коп. 3% річних, 38 008 (тридцять вісім тисяч вісім) грн. 81 коп. суми індексу інфляції, 6 215 (шість тисяч двісті п'ятнадцять) грн. 44 коп. судового збору.

03.08.2015 р. на виконання рішення господарського суду видано наказ.

Як свідчать вивчені матеріали, 10 серпня 2015 року між ТОВ «Грін Сістемс» (Первісний кредитор) та ПП «Грандбуд-К» (Новий кредитор) згідно зі ст. 512-519 ЦК України укладено договір про відступлення права вимоги №10/08-15. Згідно пп. 1.1. цього договору Первісний кредитор передає Новому кредиторові, а Новий кредитор приймає право вимоги, що належить Первісному кредиторові, і стає кредитором за наступними зобов'язаннями: Договір про надання послуг №01/12-2014 від 01.12.2014 року, укладений між ТОВ «Грін Сістемс» та ТОВ«Спецзахист» (далі - Боржник).

Згідно рішення господарського суду Запорізької області від 23.07.2015 року №908/3724/15 позов задоволено, стягнуто з ТОВ «ІПВК «Спецзахист» на користь ТОВ «Грін Сістемс» 271491,50грн. основного боргу, 1271,92грн. З % річних, 38008,81грн. суми індексу інфляції, 6215,44грн. судового збору, всього 316987,67грн.

Згідно п. 1.2 договору новий кредитор одержує право замість первісного кредитора вимагати від боржника сплати грошових коштів у розмірі, вказаному в пункті 1.1 даного договору. Право вимагати від боржника іншої заборгованості за зобовязанням також переходить до нового кредитора.

Процесуальне правонаступництво це перехід процесуальних прав і обовязків сторони у справі до іншої особи у звязку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає звязок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва суд має аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права. Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна сторони у стадіях судового процесу, однією з яких є виконання судового рішення, відбувається у порядку, визначеному ст.25 ГПК України та ст. 8 Закону України Про виконавче провадження.

Статтею 25 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З правилами цієї статті кореспондують положення ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

При процесуальному правонаступництві предметом судового розгляду є ті самі спірні правовідносини. Таким чином, суб`єктний склад, об`єкт та зміст спірних правовідносин залишаються незмінними.

При процесуальному правонаступництві предметом судового розгляду є ті самі спірні правовідносини. Таким чином, суб`єктний склад, об`єкт та зміст спірних правовідносин залишаються незмінними.

Виходячи з вищенаведених обставин, суд вважає за необхідне замінити стягувача, а саме - Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Сістемс» (код ЄДРПОУ 39361181) у встановлених судом правовідносинах по справі №908/3724/15 на Приватне підприємство «Грандбуд-К» та вважати стягувачем Приватне підприємство «Грандбуд-К» (код ЄДРПОУ 35642506, 39627, Полтавська область, м. Кременчук, Квартал 278АДРЕСА_1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Сістемс, м. Житомир про заміну сторони у справі № 908/3724/15 задовольнити.

Замінити стягувача, а саме - Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Сістемс» (код ЄДРПОУ 39361181) у встановлених судом правовідносинах по справі №908/3724/15 на Приватне підприємство «Грандбуд-К» та вважати стягувачем Приватне підприємство «Грандбуд-К» (код ЄДРПОУ 35642506, 39627, Полтавська область, м. Кременчук, Квартал 278АДРЕСА_1).

Суддя Т.Г. Алейникова