ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23 грудня 2015 р.
Справа № 909/211/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області вих. № 10-06-02638 від 21.12.15 (вх. № 13917/15 від 22.12.15) про виправлення описки в ухвалі по справі:
за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області, вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ, 76000;
до відповідача: Державного підприємства "Карпатське підприємство геодезії, картографії та кадастру", вул. Ак. Сахарова, 23А, м. Івано-Франківськ, 76000;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Івано-Франківського обласного управління водних ресурсів, вул. Ак. Сахарова, 23А, м. Івано-Франківськ;
про розірвання договору оренди, звільнення орендованого приміщення та стягнення 45468 грн.19 коп. заборгованості з орендної плати, 9218 грн. 15 коп. пені та 9948 грн. 97 коп. індексації;
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ: 02.12.15 до суду надійшла заява Державного підприємства "Карпатське підприємство геодезії, картографії та кадастру" № 441 від 27.11.15 (вх. № 13066/15 від 02.12.15) про відстрочку виконання рішення терміном до 01.04.16 р.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 03.12.15 заяву Державного підприємства "Карпатське підприємство геодезії, картографії та кадастру" №441 від 27.11.15 (вх. № 13066/15 від 02.12.15) про відстрочку виконання рішення призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.12.15.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 14.12.15 заяву Державного підприємства "Карпатське підприємство геодезії, картографії та кадастру" №441 від 27.11.15 (вх. № 13066/15 від 02.12.15) про відстрочку виконання рішення від 21.04.15 у справі № 909/211/15 задоволено частково, відстрочено виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 21.04.15 по справі № 909/211/15 терміном на три місяці з дня набрання законної сили ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 14.12.15 (тобто до завершення першого кварталу 2016 року) - до 14.03.16.
22.12.15 до суду надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області вих. № 10-06-02638 від 21.12.15 (вх. № 13917/15 від 22.12.15) про виправлення описки в ухвалі господарського суду Івано-Франківської області від 14.12.15 по справі № 909/211/15. В обґрунтування заяви регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області зазначає, що в мотивувальній частині ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 14.12.15 зазначено про те, що представник частково погодився із заявою про відстрочку. Також зазначає про те, що дане твердження не відповідає дійсності, адже свою позицію сторона висловила письмово у відзиві на заяву, відповідно до якого просила відмовити у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення, іншої позиції по даному питанню стороною не надавалося.
Судом встановлено, що при виготовлені ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 14.12.15 судом допущено описку в описовій та мотивувальній частині ухвали. Так, в описовій частині (абзац 8) та мотивувальній частині (абзац 23) ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 14.12.15 у справі № 909/211/15 допущено описки та помилково зазначено "часткове заперечення" та "часткову згоду стягувача (позивача) щодо відстрочки виконання рішення".
Судом також встановлено, що відповідно до формуляра (протоколу) судового засідання від 14.12.15 по справі № 909/211/15 в судовому засіданні стягувач (позивач) проти відстрочки виконання рішення заперечив в повному обсязі, просив відмовити у задоволенні заяви Державного підприємства "Карпатське підприємство геодезії, картографії та кадастру" № 441 від 27.11.15 (вх. № 13066/15 від 02.12.15) про відстрочку виконання рішення, на підтвердження своєї позиції подав відзив на заяву про відстрочку виконання рішення вих. № 10-06-02568 від 10.12.15 (вх. №19454/15 від 10.12.15), відповідно до якого проти відстрочки виконання рішення також заперечив в повному обсязі.
Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 “Про судове рішення” вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). Виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
З огляду на вказане та керуючись ст. 86, ч. 1 ст. 89, ч. 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області вих. № 10-06-02638 від 21.12.15 (вх. № 13917/15 від 22.12.15) про виправлення описки в ухвалі господарського суду Івано-Франківської області від 14.12.15 по справі № 909/211/15 в повному обсязі.
2. Виправити описку в ухвалі господарського суду Івано-Франківської області від 14.12.15 по справі № 909/211/15.
Абзац 8 ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 14.12.15 у справі № 909/211/15 (сторінка 2 ухвали) викласти в наступній редакції: "представник стягувача (позивача) в судове засідання з'явився та подав відзив на заяву про відстрочку виконання рішення вих. № 10-06-02568 від 10.12.15 (вх. №19454/15 від 10.12.15) та зазначив, що проти відстрочки виконання рішення заперечує в повному обсязі".
Абзац 23 ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 14.12.15 у справі № 909/211/15 (сторінка 4 ухвали) викласти в наступній редакції: "суд, враховуючи інтереси обох сторін, письмові пояснення та докази, а також об'єктивні обставини, наявні у підприємства заявника (відповідача), відповідно до ст. 43 ГПК України, з метою реального виконання рішення, вважає за необхідне частково відстрочити виконання рішення від 21.04.15 у справі № 909/211/15, а також суд вважає, що більш доцільним терміном відстрочки є відстрочка терміном на три місяці, з дня набрання законної сили ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 14.12.15 (тобто до завершення першого кварталу 2016 року) - до 14.03.16".
3. Копію ухвали направити сторонам та відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції (вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, 76019) у відповідності до ст. 87 ГПК України.
Суддя Неверовська Л. М.
Судове рішення № 54538932, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 23.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/211/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: