YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Донецька область

/

Господарський суд Донецької області

Рішення № 54538699, 18.12.2015, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення

18.12.2015

Номер справи

908/2941/15

Номер документу

54538699

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.12.2015 Справа № 908/2941/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-Буд"

про зобов'язання ТОВ "Підприємство "Маст-Буд" виконати умови довгострокового договору про закупівлю робіт за державні кошти (підряд) від 27.11.2012 р. № КД-17792, шляхом виконання у повному обсязі роботи: "Завершальний комплекс робіт по об'єкту "Будівництво 1-ї черги (гідротехнічні споруди) контейнерного терміналу на Карантинному молу ДП "ОМТП" за рахунок штучно створеної території": Лот №2 - "Завершальний комплекс робіт з будівництва огороджувального хвилелому", зазначені в Технічному проекті/специфікації (додаток №1 до договору від 27.11.2012 р. № КД-17792, який є його невід'ємною частиною) в обсязі договірної ціни (додаток №2 до договору від 27.11.2012 р. № КД-17792, який є його невід'ємною частиною), у порядку та на умовах, визначених договором від 27.11.2012 р. № КД-17792

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 2100 від 23.09.2014 р.

від відповідача: не з'явився

В судовому засіданні 18.06.2015р. оголошено перерву до 24.06.2015р.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-Буд" про зобов'язання ТОВ "Підприємство "Маст-Буд" виконати умови довгострокового договору про закупівлю робіт за державні кошти (підряд) від 27.11.2012 р. № КД-17792, шляхом виконання у повному обсязі роботи: "Завершальний комплекс робіт по об'єкту "Будівництво 1-ї черги (гідротехнічні споруди) контейнерного терміналу на Карантинному молу ДП "ОМТП" за рахунок штучно створеної території": Лот №2 - "Завершальний комплекс робіт з будівництва огороджувального хвилелому", зазначені в Технічному проекті/специфікації (додаток №1 до договору від 27.11.2012 р. № КД-17792, який є його невід'ємною частиною) в обсязі договірної ціни (додаток №2 до договору від 27.11.2012 р. № КД-17792, який є його невід'ємною частиною), у порядку та на умовах, визначених договором від 27.11.2012 р. № КД-17792

Ухвалою від 14.05.2015р. зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/2941/15.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору підряду №КД-17792 від 27.11.2012р. в частині виконання робіт, внаслідок чого позивач просить суд зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю Підприємство Маст-Буд виконати умови довгострокового договору підряду від 27 листопада 2012 року № КД-17792 шляхом виконання у повному обсязі робіт: "Завершальний комплекс робіт по об'єкту "Будівництво 1-ї черги (гідротехнічні споруди) контейнерного терміналу на Карантинному молу ДП "ОМТП" за рахунок штучно створеної території": Лот №2 - "Завершальний комплекс робіт з будівництва огороджувального хвилелому", зазначені в Технічному проекті/специфікації (додаток №1 до договору від 27.11.2012 р. № КД-17792, який є його невід'ємною частиною) в обсязі договірної ціни (додаток №2 до договору від 27.11.2012 р. № КД-17792, який є його невід'ємною частиною), у порядку та на умовах, визначених договором від 27.11.2012 р. № КД-17792.

На підтвердження вказаних обставин позивач надав копії договору підряду 27.11.2012р. № КД-17792, протоколу узгодження договірної ціни (періодичної), договірної ціни, календарного графіку, графіку сплати авансу замовником, графіку погашення авансу генпідрядником, довідки про вартість виконаних будівельних робіт, додаткових угод, акту початку виробництва робіт, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, платіжних доручень.

Нормативно свої вимоги позивач обґрунтовує ст.ст. 11, 14, 15, 16, 509, 525, 526, 610, 612, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 216 Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 2, 12, 54 Господарського процесуального кодексу України.

27.05.2015р. від позивача надійшли додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.

Від відповідача 18.06.2015р. та 23.06.2015р. надійшло клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи з метою визначення питання співвідношення вартості фактично виконаних робіт, підтверджених відповідною виконавчою документацією із загальною вартістю підрядних робіт, передбаченою проектно-кошторисною документацією.

Позивачем 18.06.2015р. та 24.06.2015р. нададо клопотання із додатковими документами, а саме: відомость обсягів робіт, що залишились невиконаними станом на 13.05.2015р., копії актів приймання виконаних будівельних робіт (та витрат) (форма №КБ-3).

Також, позивачем надано 24.06.2015р. клопотання в якому уточнює обсяг невиконаних робіт відповідачем.

Ухвалою від 24.06.2015р. господарський суд Донецької області призначив у справі №908/2941/15 будівельно-технічну судову експертизу.

Проведення експертизи за вказаною ухвалою доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою від 18.04.2013р. господарський суд Донецької області зупинив провадження у справі №908/2941/15 на підставі п.1 ч.2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України.

У звязку із неможливістю надання висновку за матеріалами справи №908/2940/15 на адресу господарського суду області повернулись матеріали справи №908/2940/15.

Ухвалою від 18.11.2015р. господарський суд Донецької області поновив провадження у справі №908/2941/15 та призначив останню до розгляду.

18.12.2015р. від позивача надійшло клопотання, в якому останній уточює обсяги робіт, які підлягають виконанню, а саме:

Локальний кошторис 2-4-1 на пристрій споруди укісного типу.

- Водолазне обстеження дна акваторії при радіусі видимості більше 1 м у морських умовах відкритого узбережжя [відкритого рейду] (протягом усього хвилелому дл.900м.) 108000 кв. м

- Установка підводних геодезичний марок 650 шт

- Відсипання піску в інші види насипів з несамохідних барж кранами плавучими з грейферним ковшем місткістю до 4 м3 біля відкритого узбережжя 17060 куб. м

- Переміщення піску несамохідними баржами при пристрої насипів біля відкритого узбережжя на 1км 17060 куб. м

- Розрівнювання під водою водолазами піщаних постелей в морських умовах відкритого узбережжя [відкритого рейду] 22100 кв. м

- Відсипання щебеню в контрфільтра з несамохідних барж кранами плавучими з грейферним ковшем місткістю до 4 м3 біля відкритого узбережжя 9285 куб. м

- Переміщення матеріалів або скельної породи несамохідними баржами при влаштуванні насипів у відкритого узбережжя на 1км 9285 куб. м

- Грубе розрівнювання під водою водолазами щебеневих горизонтальних постелей в морських умовах відкритого узбережжя [відкритого рейду] 25600 кв. м

- Відсипання каменю 15-100кг в ліжко гравітаційних споруд з несамохідних барж плавучими кранами з грейферним ковшем місткістю до 4 м3 біля відкритого узбережжя 94805 куб. м

- Переміщення матеріалів або скельної породи несамохідними баржами при влаштуванні насипів у відкритого узбережжя на1км 94805 куб. м

- Грубе розрівнювання кам'яних постелей (камінь массой15-100кг.) під водою водолазами при відсипанні горизонтальних постелей іншими плавучими засобами в морських умовах відкритого узбережжя [відкритого рейду] 18600 кв. м

- Грубе розрівнювання кам'яних постелей (камінь масою 15-100кг.) під водою водолазами при відсипанні похилих постелей іншими плавучими засобами в морських умовах відкритого узбережжя [відкритого рейду] 23200 кв. м

- Відсипання каменю 250кг в ліжко гравітаційних споруд з несамохідних барж плавучими кранами з грейферним ковшем місткістю до 4 м3 біля відкритого узбережжя 47230 куб. м

- Переміщення матеріалів або скельної породи несамохідними баржами при влаштуванні насипів у відкритого узбережжя на 1км 47230 куб. м

- Грубе розрівнювання кам'яних постелей (камінь масою 250кг.) під водою водолазами при відсипанні горизонтальних постелей іншими плавучими засобами в морських умовах відкритого узбережжя [відкритого рейду] 7500 кв. м

- Грубе розрівнювання кам'яних постелей 250кг. під водою водолазами при відсипанні похилих постелей іншими плавучими засобами в морських умовах відкритого узбережжя [відкритого рейду] 18000 кв. м

- Грубе розрівнювання кам'яних постелей (камінь масою 250 кг.) під водою водолазами при відсипанні горизонтальних постелей іншими плавучими засобами в морських умовах відкритого узбережжя [відкритого рейду] (на глибинах менше 2,5 м і понад 12 до 20 м) 3800 кв. м

- Грубе розрівнювання кам'яних постелей (камінь масою 250кг.) під водою водолазами при відсипанні похилих постелей іншими плавучими засобами в морських умовах відкритого узбережжя [відкритого рейду] (на глибинах менше 2,5 м і понад 12 до 20 м) 1750 кв. м

- Ретельне розрівнювання кам'яних постелей (камінь масою 250кг) під водою водолазами при відсипанні горизонтальних постелей іншими плавучими засобами в морських умовах відкритого узбережжя [відкритого рейду] (під тетраподи) 7500 кв. м

- Ретельне розрівнювання кам'яних постелей (камінь масою 250кг) під водою водолазами при відсипанні похилих постелей іншими плавучими засобами в морських умовах відкритого узбережжя[відкритого рейду] * (під тетраподи) 18000 кв. м

- Ретельне розрівнювання кам'яних постелей (камінь масою 250кг) під водою водолазами при відсипанні горизонтальних постелей іншими плавучими засобами в морських умовах відкритого узбережжя [відкритого рейду] (на глибинах менше 2,5 м і понад 12 до 20 м) (під тетраподи) 3800 кв. м

- Ретельне розрівнювання кам'яних постелей (камінь масою 250кг) під водою водолазами при відсипанні похилих постелей іншими плавучими засобами в морських умовах відкритого узбережжя [відкритого рейду] * (під тетраподи) (на глибинах менше 2,5 м і понад 12 до 20 м) 1750 кв. м

- Укладання тетраподів масою до 15 т в воду плавучими кранами з барж несамохідних біля відкритого узбережжя [відкритого рейду] 16790 шт

- Переміщення плавучих засобів з тетраподами від приоб'єктного складу до місця робіт на перший км у відкритого узбережжя [відкритого рейду] несамохідними баржами при масі тетраподів до 5 т 16790 шт

- Відсипання каменю 15-100кг в ліжко гравітаційних споруд з несамохідних барж плавучими кранами з грейферним ковшем місткістю до 4 м3 біля відкритого узбережжя для створення будівельного підйому сумарною товщиною шару - 2,7м 96175 куб. м

- Переміщення матеріалів або скельної породи несамохідними баржами при влаштуванні насипів у відкритого узбережжя на1км 96175 куб. м

- Відсипання піску в банкет з несамохідних барж кранами плавучими з грейферним ковшем місткістю до 4 м3 біля відкритого узбережжя 67590 куб. м

- Переміщення піску несамохідними баржами при пристрої насипів біля відкритого узбережжя на 1км - 67590 куб. м

- Розрівнювання під водою водолазами піщаних постелей в морських умовах відкритого узбережжя [відкритого рейду] 37500 кв. м

- Відсипання щебеню в банкет з несамохідних барж кранами плавучими з грейферним ковшем місткістю до 4 м3 біля відкритого узбережжя 11650 куб. м

- Переміщення матеріалів або скельної породи несамохідними баржами при влаштуванні насипів у відкритого узбережжя на1км 11650 куб. м

- Грубе вирівнювання під водою водолазами щебеневих горизонтальних постелей в морських умовах відкритого узбережжя [відкритого рейду] 31200 кв. м

- Грубе розрівнювання під водою водолазами щебеневих похилих постелей в морських умовах відкритого узбережжя [відкритого рейду] 6980 кв. м

Локальний кошторис 2-4-3 на огороджувальну споруду укісного типу дл. 230м. (В т.ч. 20м сполучення) на аварійній ділянці.

- Різання арматури і прутка апаратом для ручного електродугового зварювання, діаметр до 16 мм 55800 резов

- Переміщення бетонних плит на перший кілометр від приоб'єктного складу до місця робіт у відкритого узбережжя [відкритого рейду], маса масиву до 60 т 32789,45 куб. м

- Установка плит кранами плавучими у воду біля відкритого узбережжя [відкритого рейду] 3243,35 куб. м

- Установка плит кранами плавучими у воду біля відкритого узбережжя [відкритого рейду] на глибині більше 12,5м 546,1 куб. м

Локальний кошторис 2-4-4 на пристрій захисту кам'яної берми хвилелому

- Переміщення матеріалів або скельної породи самохідними баржами при влаштуванні насипів у відкритого узбережжя на 1км 6422 куб. м

- Укладання туб на глибину більше 2,5 метрів кранами плавучими біля відкритого узбережжя [відкритого рейду] (при монтаже3-х туб за одне опускання) 225 шт

- Зв'язування туб між собою на глибині більше 2,5 м в морських умовах відкритого узбережжя [відкритого рейду] 8112 м

Локальний кошторис 2-4-5 на пристрій верхньої будови

- Установка кранами плавучими на відкритому рейді збірних залізобетонних елементів верхньої будови хвилелому масою до 15 т 684,6 куб. м

- Переміщення на перший кілометр збірних залізобетонних конструкцій для причальних набережних естакадного типу від приоб'єктного складу до місця робіт у відкритого узбережжя [відкритого рейду], маса конструкцій до 15 т 684,6 куб. м

- Пристрій вузлів омоноличування масивів гігантів біля відкритого узбережжя [відкритого рейду] 179,6 куб. м

- Переміщення на 1 кілометр бетону від приоб'єктного складу до місця робіт у відкритого узбережжя [відкритого рейду] 183,192куб. м

- Навантаження і переміщення металевих конструкцій плавучими засобами на відкритому узбережжі [відкритому рейді] на перший кілометр 22,5 т

- Заповнення заглиблень у плитах бетоном В20 в з / б надбудові на масивах - гігантах біля відкритого узбережжя [відкритого рейду] 3,3 куб. м

- Переміщення на 1 кілометр бетону від приоб'єктного складу до місця робіт у відкритого узбережжя [відкритого рейду] 3,366 куб. м

- Установка кнехтів 0,15 т

- Установка римів (2 шт) - 0,005 т

Локальний кошторис 2-4-6 на спуск, транспортування і установку масивів-гігантів

- Установка на акваторії швартових бочок на залізобетонних якорях в морських умовах відкритого узбережжя [відкритого рейду] Перестановка по довжині хвилелому по 2 бочки на кожен масив 4 шт

- Перестановка на акваторії швартових бочок на залізобетонних якорях в морських умовах відкритого узбережжя [відкритого рейду] Перестановка по довжині хвилелому по 2 бочки на кожен масив 6 шт

- Монтаж, демонтаж і перестановки з масиву на масив устаткування і технологічного оснащення при подачі елементів конструкцій з води плавучим краном в закритій акваторії 65,69764 т

- Спуск на воду, буксирування і установка масивів-гігантів у споруду 4 масив

- Виготовлення металевих заглушок (АУ 47.00) 6,94 т

- Антикорозійне покриття поверхонь фіксаторів і заглушок 122 кв. м

- Монтаж заглушок в проектне положення 3,47тх2шт = т 6,94 т

- Відсипання щебеню в інші види відсипаючи (в стики) з несамохідних барж кранами плавучими з грейферним ковшем місткістю до 4 м3 біля відкритого узбережжя 75х2 = м3 - 150 куб. м

- Переміщення матеріалів або скельної породи несамохідними баржами при влаштуванні насипів у відкритого узбережжя на 1км 150 куб. м

- Укладання бетону в фіксатори і заглушки під воду при подачі методом вертикально переміщуваних труб в морських умовах відкритого узбережжя [відкритогорейду] 12м3х2 24 куб. м

- Переміщення на 1 кілометр бетону від приоб'єктного складу до місця робіт у відкритого узбережжя [відкритого рейду] 24 куб. м

- Укладання бетону в поздовжні стики під воду при подачі методом вертикально переміщуваних труб в морських умовах відкритого узбережжя [відкритого рейду] 137,4 куб. м

- Переміщення на 1 кілометр бетону від приоб'єктного складу до місця робіт у відкритого узбережжя [відкритого рейду] 13,74 куб. м

Локальний кошторис 2-4-8 на заповнення масивів гігантів піском

- Відсипання піску в інші види відсипаючи з несамохідних барж кранами плавучими з грейферним ковшем місткістю до 4 м3 біля відкритого узбережжя 12832,67 куб. м

- Переміщення піску несамохідними баржами при пристрої відсипаючи біля відкритого узбережжя на 1км 12832,67 куб. м

Локальний кошторис 5-1-2 на установку навігаційного обладнання

- Установка буя канального малого типу 2 шт

- Установка портового знака типу "Колона" висотою 5м 1,6 т

Зазначені вимоги судом прийняті та розглядаються як остаточні.

Відповідач в судове засідання 18.12.2015р. не зявився, вимоги ухвал суду не виконав, відзив на позов не надав.

Розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу відповідно до ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Розгляд справи відкладався на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Під час судового розгляду справи представників сторін було ознайомлено з правами та обовязками у відповідності із ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням та заслухавши представників сторін, суд встановив:

27.11.2012р. між державним підприємством «Одеський морський порт» (замовник) та товариством з обмеженою відповідальністю ПідприємствоМаст-Буд (підрядник) укладено договір підряду №052 (далі Договір), за умовами якого на підставі проведеної процедури закупівлі відповідно до чинного законодавства підрядник зобовязується у 2012-2016 р.р. виконати роботи: «Завершальний комплекс робіт по обєкту « Будівництво 1-ї черги (гідротехнічні споруди) контейнерного терміналу на Карантинному молу ДП «ОМТП» за рахунок штучно створеної території»: Лот №2 «Завершальний комплекс робіт з будівництва огороджувального хвилелому» зазначені в Технічному проекті/специфікації в обсязі договірної ціни у порядку, та на умовах, визначених договором, а Замовник прийняти і оплатити такі роботи. (п.1.1. Договору).

Додатковою угодою № КД-17792/1 внесено зміни у преамбулу договору, зокрема, в частині найменування позивача, а саме: державне підприємство «Одеський морський порт» змінено на державне підприємство "Адміністрація морських портів України".

На момент розгляду справи до матеріалів справи не надано ані змін, ані доповнень щодо виконання умов Договору.

Пунктом 10.1. Договору визначено, що даний договір набирає чинності з дати його підписання і діє до виконання сторонами своїх обовязків у 2012-2016рр., а в частині гарантійних зобов'язань-до закінчення терміну гарантії.

За п.2.1. Підрядник повинен виконати передбачеі Договором роботи, якість яких відповідає умовам технічного проекту і діючих нормативих документів (СНиП 3.02.01-87 «Земляні споруди, основи і фундаменти», ВБН 34-91 «Правила виробництва і приймання робіт на будівництві ових, реконструкції і розширенні діючих гідротехнічних морських і річкових транспортних споруд», ДБН А.3.1-5-2009 «Організація будівельного виробництва», СНиП 3.07.02-87 «Гідротехнічні морські і річкові трансортні споруди», ДБН А.3.2-2-2009 «Охорона праці і промислова безпека у будівицтві.Основні пооження», та іншою документацією з цих питань, яка діє в України).

У п.3.1. встановлено, що ціна Договору становить : Лот №2 345288315,60 грн., у тому числі ПДВ 20% 57548052,60 грн. Ціна Договору визначеа відповідно до ДБН Д.1.1-1-2000 з урахуванням діючих змін та доповень та є періодичною договірою ціною.

Пунктом 4.1. Договору встановлено, що розрахунки проводяться шляхом: оплати Замовником після підписання Сторонами акта «Акту приймання виконаних пірядних робіт» (за формою Ф-КБ-2в), «Довідки про вартість виконаних робіт» (за формою Ф-КБ-3) на виконані Підрядником роботи, яка здійснюється на підставі отриманого Замовником відповідного рахунку Підрядника, банківським переводом на розрахунковий рахунок Підрядника у термін до 15 робочих днів від дати отримання рахунку у розмірі вартості виконаних робіт у термін дії договору, та попередньої оплати (авансу), що здійснюється в термін: Лот№2 не більше 30 календарних днів, з моменту підписання Договору та отримання Замовником відповідного рахунку, шляхом перерахування Підряднику авансу у розмірі : Лот №2 15 % ціни договору (вартості робіт по договору) за Лотом №2, що складає 51793247,34 грн. у тому числі ПДВ 8632207,89 грн.

Погашення авансу здійснюється при проміжних оплатах за виконані роботи, пропорційно вартості виконаних робіт по актам виконаних робіт за формами КБ-2в та КБ-3.

У п.5.1. Договору передбачено, що строк виконання робіт за Лотом №2: 2012-2016р.р. 700 календарних днів безпосереднього виконання робіт з дати початку виконання робіт початок робіт за Лотом №2 не пізніше 60 календарних днів після перерахування Підряднику авансу, згідно п.п.4.1. Договору або після підписання Договору.

На підставі наведенного роботи мали бути завершено 31.10.2014р.

Також, відповідно до п.5.1. Договору початок робіт та закінчення робіт сторони оформлюють окремим двостороннім актом, який є невідємною частиною договору.

Відповідний акт про початок робіт за договором підписано сторонами, про що свідчить наявна в матеріалах справи копія. Так, за вказаним актом сторони згодні, що всі необхідні умови для початку виконання робіт, які було оговорено в договорі підряду №КД-17792 від 27.11.2012р. - виконано.

Як зазначає позивач, підрядником виконано робіт за Договором на суму 164931226,87 грн. від загальної їх вартості, що підтверджено довідкою про вартість виконаних будівельних робіт.

У відповідності з ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобовязані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Проте, як вбачається з матеріалів справи вбачається, що у встановлені строки підрядник не виконав роботи у повному обсязі.

Проаналізувавши вищезазначений договір, судом встановлено, що останній за своєю правовою природою є договором будівельного підряду, а виникли спірні правовідносини за ним за правилами абзацу другого частини 1 статті 193 ГК України - до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом - регулюються нормами зобовязального права та глави 61 Цивільного кодексу України.

За статтею 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (Згідно до вимог статті 875 ЦК України за договором будівельного підряду підрядник зобовязується збудувати і здати у встановлений строк обєкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобовязується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обовязок не покладається на підрядника. Прийняти обєкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.

Договір будівельного підряду укладається на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції (технічного переоснащення) підприємств, будівель (зокрема житлових будинків), споруд, виконання монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт, нерозривно повязаних з місцезнаходженням обєкта.

До договору будівельного підряду застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено законом.

Строки виконання роботи або її окремих етапів, як визначено в частині 1 статті 846 ЦК України, встановлюються у договорі підряду.

Положеннями розділу 5 Договору передбачені термін і порядок виконання робіт Тривалість (строк) виконання робіт за цим Договором складає 700 календарних днів безпосереднього виконання робіт на обєкті з дня підписання цього Договору при виконанні Замовником своїх зобовязань, перерахованих в п.п. 5.2.1 5.2 цього Договору.

На виконання умов підрядного договору 01.12.2012р. між сторонами складено акт про початок виконання робіт за Договром.

З урахуванням положень п.5.1 Договору, роботи мали бути завершені 31.10.2014р.

Згідно норми статті 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Договір підряду від 27.11.2012 р. № КД-17792 укладений у письмовій формі, підписаний уповноваженими на це посадовими особами Державного підприємства Одеський морський торгівельний порт та товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство Маст-Буд. Зміст правочину не суперечить актам цивільного і господарського законодавства та моральним засадам суспільства, тому на підставі статті 629 ЦК України цей договір є обовязковим для виконання сторонами.

За правилами статей 525, 526 і 527 ЦК України, які кореспондуються з вимогами статті 193 ГК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У силу абзацу першого частини першої статті 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 509 Цивільного кодексу України закріплено, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Суд встановив, що відповідач неналежно виконав умови зобовязання за договором.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, суд дійшов висновку, що ТОВ Підприємство Маст-буд порушило умови підрядного договору, оскільки відповідач прострочив, не виконавши його у встановлений договором строк.

Виконання господарських зобов'язань, як наголошується в частинах першій і другій статті 199 ГК України, забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. За погодженням сторін можуть застосовуватися передбачені законом або такі, що йому не суперечать, види забезпечення виконання зобов'язань, які звичайно застосовуються у господарському (діловому) обігу.

Частинами другою і третьою статті 193 ГК України передбачено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно до вимог статті 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права і обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені актами цивільного законодавства, але за аналогією породжують цивільні права і обовязки.

Частиною 2 ст.11 Цивільного кодексу України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обовязку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Суд може захистити цівільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Суд може відмовити у захисті цивільного права та інтересу особи в разі порушення нею положень частин другої-п`ятої статті 13 цього Кодексу.

Відтак, відповідачем порушено умови Договору в частині виконання залишкової частини робіт за договором від 27.11.2012 р. № КД-17792.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач про причини неможливості подальшого виконання робіт не повідомив та не надав будь-яких доказів поважності причин непродовження ним виконання підрядних робіт за умовами договору.

Враховуючи посилиння позивача, що зазначені роботи згідно спірного догвору є специфічними та не кожна організація може виконувати такий вид робіт, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є доведеними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача у відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 11, 509, 526, ч.1 ст. 530, 837, 875 Цивільного кодексу України; ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" до товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-Буд" про про зобов'язання ТОВ "Підприємство "Маст-Буд" виконати умови довгострокового договору про закупівлю робіт за державні кошти (підряд) від 27.11.2012р. № КД-17792, шляхом виконання у повному обсязі роботи: "Завершальний комплекс робіт по об'єкту "Будівництво 1-ї черги (гідротехнічні споруди) контейнерного терміналу на Карантинному молу ДП "ОМТП" за рахунок штучно створеної території": Лот №2 - "Завершальний комплекс робіт з будівництва огороджувального хвилелому", зазначені в Технічному проекті/специфікації (додаток №1 до договору від 27.11.2012 р. № КД-17792, який є його невід'ємною частиною) в обсязі договірної ціни (додаток №2 до договору від 27.11.2012 р. № КД-17792, який є його невід'ємною частиною), у порядку та на умовах, визначених договором від 27.11.2012 р. № КД-17792 - задовольнити.

Зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-Буд" (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Богдана Хмельницького, 24А, ідентифікаційний код 33653812) виконати умови довгострокового договору підряду від 27.11.2012 р. № КД-17792, шляхом виконання у повному обсязі робіт, а саме: