ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
22.12.15р. Справа № 904/5472/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Стандарт" (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Трейдінг" (м. Дніпропетровськ)
про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 13/КЛ-0713 від 23.07.2013 у загальному розмірі 28 193 478 грн. 29 коп.
Суддя Фещенко Ю.В.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Стандарт" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Трейдінг" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 13/КЛ-0713 від 23.07.2013 у загальному розмірі 28 193 478 грн. 29 коп.
Ціна позову складається з наступним сум:
- 22 500 000 грн. 00 коп. - основний борг;
- 2 327 054 грн. 81 коп. - заборгованість по сплаті процентів;
- 3 180 821 грн. 92 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту;
- 185 601 грн. 56 коп. - пеня за несвоєчасне погашення процентів.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 13/КЛ-0713 від 23.07.2013 в частині повного погашення отриманого кредиту і нарахованих процентів.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2015 (суддя Золотарьова Я.С.) порушено провадження у справі та призначено її розгляд в засіданні на 08.07.2015.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2015 позовну заяву залишено без розгляду.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.09.2015 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Стандарт" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2015 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 01.12.2015 касаційну скаргу задоволено, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду 29.09.2015 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2015 скасовано та справу № 904/5472/15 направлено до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду спору по суті.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2015 (суддя Золотарьова Я.С.) справу № 904/5472/15 прийнято до провадження та призначено розгляд у судовому засіданні на 13.01.15.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2015 задоволено заяву судді Золотарьової Я.С. про самовідвід від розгляду справи № 904/5472/15.
У зв'язку із задоволенням заяви судді Золотарьової Я.С. про самовідвід від розгляду справи, на підставі статті 21 Господарського процесуального кодексу України, пункту 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду розпорядженням керівника апарату № 1225 від 21.12.2015 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 904/5472/15.
Відповідно до протоколу автоматизованого перерозподілу судової справи між суддями від 21.12.2015 вказану заяву по справі № 904/5472/15 передано на розгляд судді Фещенко Ю.В.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до провадження та призначити її розгляд у судовому засіданні.
Керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 904/5472/15 до свого провадження.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.01.16р. о 11:40 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-207 (2-й поверх, 1-й корпус) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору в порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторін надати наступні документи:
Позивачу - докази на підтвердження видачі та отримання кредитних коштів відповідачем; акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову; докази часткової оплати (у разі наявності); оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
Відповідачу - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві; докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача; акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову; усі наявні докази щодо власної правової позиції; у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову; докази погашення боргу (за наявності); статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи).
Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом надати обґрунтовані письмові пояснення.
У разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або незявлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
У разі неподання відповідачем відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Учасникам судового процесу визначитися у необхідності участі в судовому процесі посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій, державних та інших органів для надання пояснень з питань, що стосуються предмета спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням відомостей про цих осіб (ПІБ, посада, адреса).
4. Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.
5. Розяснити учасникам судового процесу наступне.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 Господарського процесуального кодексу України). Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін.). Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
Всі документи адресовані суду повинні подаватись з супровідним листом через відділ документального забезпечення (канцелярію) господарського суду Дніпропетровської області із зазначенням номеру справи, бути розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно (за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду).
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.
6. Розяснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статтею 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 54538604, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5472/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: