Ухвала суду № 54538591, 22.12.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.12.15р. Справа № 904/9988/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Україна", м. Київ

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гончарово", Дніпропетровська область, Софіївський район, с. Водяне

про стягнення 297 457, 07 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача:ОСОБА_1 довіреність № 53 від 25.09.2015р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Україна" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гончарово" про стягнення 340 813,24 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу № 13НК 052/ДНСС від 15.03.2013р., в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 18.11.2015р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 07.12.2015р.

07.12.2015р. позивач подав до суду уточнену позовну заяву, в якій просить суд: стягнути з СТОВ "Гончарово" 299 282,29 грн., з яких: 272 190,19 грн. - відкоригований основний борг, 9 293,52 грн. - пеня, 3 900,68 грн. - % річних, 2598,90 грн. - інфляційні втрати, 11 299,00 грн. - штраф.

07.12.2015р. позивач подав до суду уточнену позовну заяву, в якій просить суд: стягнути з СТОВ "Гончарово" 297 457,07 грн., з яких: 270 364,37 грн. - відкоригований основний борг, 9 293,52 грн. - пеня, 3 900,68 грн. - % річних, 2598,90 грн. - інфляційні втрати, 11 299,00 грн. - штраф.

07.12.2015р. розгляд справи відкладено на 22.12.2015р.

21.12.2015р. відповідач подав до суду відзив, заперечує проти стягнення інфляційних втрат та штрафу.

21.12.2015р. відповідач подав до суду клопотання про зменшення неустойки на 90 %.

У судове засідання з'явився представник позивача.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, 21.12.2015р. подав до суду клопотання, просив відкласти розгляд справи на іншу дату та продовжити строк розгляду справи.

22.12.2015р. позивач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору , господарських суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.

Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез`явлення в засідання представників сторін.

Суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв'язку з нез`явленням в засідання представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 69, п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 01.02.2016р. включно.

2. Розгляд справи відкласти на 18.01.2016р. о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя ОСОБА_2