Рішення № 5453853, 01.04.2008, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

СПРАВА № 2- 546 / 2008 p.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

1 квітня 2008 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Чигриної Л.Г.

при секретарі Бондаренко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит цивільну справу по позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 " Про стягнення аліментів на дитину та дружину ",

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають в шлюбі, який був зареєстрований 14.03.2006 року Червонополянською сільською Радою Антрацитівського району Луганської області, актовий запис №05.

Від шлюбу сторони мають дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В свідоцтві про народження дитини позивачка та відповідач вказані батьками.

Дочка ОСОБА_3 знаходиться на утриманні позивачки.

Відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки, чим ставить позивачку з дитиною в скрутне матеріальне становище.

Позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною і також потребує матеріальної підтримки відповідача.

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання та на утримання дитини.

Рішенням Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 12.10.2004 року з відповідача вже стягувались аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку на користь ОСОБА_5.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, оскільки здійснює догляд за малолітньою дитиною, 6.03.2008 року подала заяву, в якій просила справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/5 частини зі всіх видів заробітку до досягнення дитиною трирічного віку та на утримання дочки ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку до досягнення дитиною повнолітнього віку, (л.д.15)

В судове засідання відповідач ОСОБА_6 також не з'явилися, 6.03.2008 року подав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутністю, позов ОСОБА_1 визнав у повному обсязі (а.с. 16)

2

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, 6.03.2008 року подала заяву, в якій просила справу розглянути в її відсутності, не заперечувала проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 (л.д. 17)

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 заявлено обґрунтовано, вони були підтверджені в судовому засіданні, тому підлягають повному задоволенню.

Відповідач, згідно зі свідоцтвом про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком останньої та зобов'язаний її матеріально забезпечувати.(а.с. 3 ).

Дитина потребує матеріальної допомоги відповідача.

Відповідно до свідоцтва про шлюб від 14.03.2006 року сторони є подружжям. (а.с. 4)

Відповідач також зобов'язаний утримувати і свою дружину до досягнення дитиною трирічного віку, оскільки відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3-х років, незалежно від того працює вона чи ні, а також незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу, (л.д.4, 5).

Позивачка з дитиною потребують матеріальної допомоги відповідача.

Відповідач в змозі надавати позивачці та дитині матеріальну допомогу, оскільки є працездатним, працює гірничоробітником підземним на приватному підприємстві « ДОН Торг Пласт».

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина.

Згідно з рішенням Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 12.10.2004 року з відповідача стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку на користь ОСОБА_5.

Суд, враховуючи вказані обставини, вважає на необхідне стягнути з ОСОБА_6 на користь позивачки аліменти: на утримання дитини ОСОБА_3 - в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку, на утримання позивачки - у розмірі 1/5 частини зі всіх видів заробітку до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов»язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч.3 ст. 81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави пропорційно до задоволеної частини вимог.

За таких обставин, суд вважає на необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_6 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гр. 95 коп.3 розрахунку середньої заробітної плати 1180 гр. 26 коп., а не 1287 гр.55 коп., яка є помилковою, оскільки загальна сума заробітної плати за період з березня 2007 року по лютий 2008 року включно -14163 гр. 07 коп., поділена на 12 місяців складає саме суму середнього заробітку -1180 гр. 25 коп. ( 14163 гр. 07 коп.: 12 = 1180 гр. 26 коп.)

3

Крім того, суд вважає на необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_6 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гр.

На підставі викладеного,

керуючись ст. ст. 11, 102-105, 212-213, 367 ЦПК України,

ст. ст. 84, 180-183, 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,

який народився у м. Ровеньки, Луганської області, який працює гірничоробітником

підземним в приватному підприємстві« ДОН Торг Пласт» м. Донецьк ( 83007 м. Донецьк,

Путилівська роща, ВПУ № 67 МФО 335946, р/р 26000010103890 в ОАО КБ «Южкомбанк»

м. Донецька, ідент. Код №32331585, факт. 83000 м. Донецьк, вул. Артема, 97, 636),

мешкає за адресою: Луганська область, м. Антрацит, вул. Петровського, 126/46 на користь

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає адресою:

Луганська область, м. Антрацит, вул. Петровського, 126/46 аліменти на утримання дочки -

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини зі

всіх видів заробітку, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини

відповідного віку, починаючи з 1 лютого 2008 року і до повноліття дитини, і аліменти на

її (ОСОБА_1) утримання у розмірі 1/5 частини зі всіх видів заробітку до

досягнення дитиною трирічного віку, починаючи з

1 лютого 2008 року і до 28 серпня 2009 року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гр. 95 коп. (п»ятдесят одної гр. 95 коп.)

3. Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гр.( тридцять гр.)

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитовській міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.