ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.12.15р. Справа № 904/8497/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.
до Приватного підприємства "Швейна фабрика "Авітекс", м. Дніпропетровськ
про стягнення 109 327,32 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіна О.С.
Представники:
Від Позивача: представник ОСОБА_1, довіреність № 53/02-13 від 01.11.2015 р.
Від Відповідача: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Швейна фабрика "Авітекс" про стягнення основного боргу в сумі 65760,28 грн., пені в сумі 15446,21 грн., інфляційних втрат в сумі 27252,55 грн., 3% річних в сумі 868,28 грн., судового збору.
Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги наявністю невиконаних Відповідачем грошових зобовязань за укладеними договорами оренди нерухомого майна №1028 від 07.08.14р. та послуг про забезпечення орендованого приміщення комунальними послугами №1155 від 23.09.2014р.
14.12.15р. Позивач подав заяву про затвердження мирової угоди (а.с. 141-143), за змістом якої Позивач та Відповідач просять затвердити мирову угоду від 10.12.2015 року.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (а.с. 146).
Так, судом встановлено, що умови ОСОБА_2 угоди від 10.12.2015р. полягають в наступному.
Приватне підприємство "Швейна фабрика "Авітекс" зобов'язалося:
1. сплатити "Позивачу" заборгованість за договором оренди нерухомого майна № 1028 від 07.08.2014 року (далі-Договір оренди) та договором послуг про забезпечення орендованого приміщення комунальними послугами № 1155 від 23.09.2014 року (далі - Договір послуг), у справі №904/8497/15 (надані-Загальна сума заборгованості) в сумі 111513,87 грн., утому числі:
заборгованість по орендній платі за період січень 2015 року-липень 2015 року за договором оренди у сумі 32218,34 грн. та платі на відшкодування витрат за спожиті комунальні послуги за період грудень 2014 року - липень 2015 року за Договором послуг у сумі 33541,94 грн.;
пеню за порушення узгоджених строків оплати у розмірі 15446,21 грн., інфляційне збільшення суми боргу у розмірі 27252,55 грн., а також 3% річних в сумі 868,28 грн.
судовий збір за подачу до господарського суду Дніпропетровської області позовної заяви № 53-02/2494 від 31.08.2015 року у справі № 904/8497/15 в сумі2186,55 грн.
Виплата Загальної суми заборгованості вказаної у пункті 1.1. цієї ОСОБА_2 угоди, здійснюється "Відповідачем" рівними частинами на поточний рахунок "Позивача" протягом 4 місяців до 25 числа поточного місяця починаючи з дати підписання Сторонами даної мирової угоди.
При здійсненні оплати Відповідачем рахунків-фактури виставлених Позивачем за договором оренди , нерухомого майна № 1028 від 07.08.2014 року та договором послуг про забезпечення орендованого приміщення комунальними послугами № 1155 від 23.09.2014 року починаючи з серпня місяця 2015 року, у графі "Призначення платежу" платіжних доручень, Відповідач зобов'язаний зазначати конкретні номери виставлених рахунків. В інакшому випадку, Позивачу надається право сплачені Відповідачем кошти зараховувати в рахунок погашення боргу вказаного у пункті 1 цієї мирової угоди.
Виплату Загальної суми заборгованості може бути здійснено достроково.
Судом встановлено, що вказану мирову угоду підписано уповноваженими особами з обох сторін.
Присутньому в судовому засіданні представнику Позивача роз'яснені процесуальні наслідки затвердження даної мирової угоди, встановлені ч. 2 ст. 80 ГПК України, відповідно до яких у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Позивач підтримав мирову угоду, просить суд її затвердити та припинити провадження у справі.
Суд затверджує мирову угоду на підставі ст. 78 ГПК України, оскільки її умови стосуються лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову, не суперечать чинному законодавству та не порушують чиїх-набудь прав і охоронюваних законом інтересів.
Зважаючи на встановлені обставини, мирова угода від 10.12.2015р. підлягає затвердженню судом, а провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 32-33, 43, 49, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду від 10.12.2015р., укладену між Стягувач: Публічне акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат»(50029, м. Кривий Ріг, вул. Симбірцева, 1а, п/р 26006050001915 в ПАТ КБ "Приватбанк" МФО 305299, код ЄДРПОУ 00191307) та Боржник: Приватне підприємство "Швейна фабрика "АВІТЕКС" (49044, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 18, офіс 4-4А п/р 26004188718246 в ПАТ "ОСОБА_3 банк розвитку", МФО 380719, код ЄДРПОУ 37005292 ІПН 370052904636) наступного змісту:
ОСОБА_2
м. Кривий Ріг 10 .12.2015р.
Публічне акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат», іменоване надалі "Позивач", в 'особі Заступника Голови Правління ОСОБА_4, Члена Правління ОСОБА_5, Члена Правління ОСОБА_6, Члена Правління ОСОБА_7, що діють на підставі Статуту та пункту 4 Протоколу ОСОБА_8 № 174 від 05.11.2014р., з одного боку, та Приватне підприємство "Швейна фабрика "АВІТЕКС", іменований надалі "Відповідач", в особі Директора ОСОБА_9, який діє на підставі Статуту, з іншого боку, разом іменуються Сторони, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у чинній редакції, уклали цю ОСОБА_2 угоду у справі № 904/8497/15 про наступне:
1. "Відповідач" зобов'язується:
1.1. сплатити "Позивачу" заборгованість за договором оренди нерухомого майна № 1028 від 07.08.2014 року (надалі Договір оренди) та договором послуг про забезпечення орендованого приміщення комунальними послугами № 1155 від 23.09.2014 року (надалі - Договір послуг), у справі № 904/8497/15 (надані Загальна сума заборгованості) в сумі 111513,87 грн. (сто одинадцять тисяч п'ятсот тринадцять грн. 87 коп.), у тому числі:
1.1.1. заборгованість по орендній платі за період січень 2015 року липень 2015 року за договором оренди у сумі 32218,34 грн. та платі на відшкодування витрат за спожиті комунальні послуги за період грудень 2014 року липень 2015 року за Договором послуг у сумі 33541,94 грн.;
1.1.2. пеню за порушення узгоджених строків оплати у розмірі 15446,21 грн., інфляційне збільшення суми боргу у розмірі 27252,55 грн., а також 3% річних в сумі 868,28 грн.
1.1.3. судовий збір за подачу до господарського суду Дніпропетровської області позовної заяви № 53-02/2494 від 31.08.2015 року у справі № 904/8497/15 в сумі2186,55 грн.
2. Виплата Загальної суми заборгованості вказаної у пункті 1.1. цієї ОСОБА_2 угоди, здійснюється "Відповідачем" рівними частинами на поточний рахунок "Позивача" протягом 4 місяців до 25 числа поточного місяця починаючи з дати підписання Сторонами даної мирової угоди.
3. При здійсненні оплати Відповідачем рахунків-фактури виставлених Позивачем за договором оренди , нерухомого майна №1028 від 07.08.2014 року та договором послуг про забезпечення орендованого приміщення комунальними послугами №1155 від 23.09.2014 року починаючи з серпня місяця 2015 року, у графі "Призначення платежу" платіжних доручень, Відповідач зобов'язаний зазначати конкретні номери виставлених рахунків. В інакшому випадку, Позивачу надається право сплачені Відповідачем кошти зараховувати в рахунок погашення боргу вказаного у пункті 1 цієї мирової угоди.
4. Виплату Загальної суми заборгованості може бути здійснено достроково.
5. Після підписання цієї ОСОБА_2 угоди, "Позивач" подає її для затвердження до господарського суду Дніпропетровської області.
6. У випадку не затвердження цієї ОСОБА_2 угоди господарським судом Дніпропетровської області, вона вважається не укладеною та такою, що не має правових наслідків.
7. Сторони ознайомлені зі змістом цієї ОСОБА_2 угоди, заперечень не мають.
8. ОСОБА_10 угода набуває чинності з дати винесення господарським судом Дніпропетровської області ухвали про затвердження мирової угоди, але не раніше дати її підписання Сторонами.
9. ОСОБА_10 мирова угода складена у трьох примірниках українською мовою, що мають однакову юридичну силу: один примірник залишається в матеріалах справи № 904/8497/15, другий примірник залишається у "Позивача", третій примірник залишається у "Відповідача".
«ВІДПОВІДАЧ» «ПОЗИВАЧ»
Приватне підприємство Публічне акціонерне товариство
"Швейна фабрика "АВІТЕКС" «Криворізький залізорудний комбінат»
49044, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, 50029, м. Кривий Ріг, вул. Симбірцева, 1а,
вул. Шевченка, буд. 18, офіс 4-4А п/р 26006050001915 в ПАТ КБ "ПриватБанк"
р/р 26004188718246 в м. Дніпропетровск МФО 305299,
ПАТ "ОСОБА_3 РОЗВИТКУ ", код ЄДРПОУ 00191307 МФО 380719, ЄДРПОУ 37005292,
тел./факс (056) 744-01-99, 236-87-21
ел. пошта: aviteks@ukr.net Члени Правління:
Директор __ ОСОБА_5 _____ ОСОБА_4
_____Яцюта О.Я. __Дейкун А.О. ОСОБА_11
2. Припинити провадження у справі.
3. Судові витрати по сплаті покласти на Відповідача відповідно до умов ОСОБА_11 угоди.
4. Ухвала набуває законної сили з дати її прийняття - 17.12.15р. та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому ст.ст. 91-95 Господарського процесуального кодексу України.
5. Ухвала, як виконавчий документ, може бути пред'явлена до виконання:
в частині стягнення суми 27878,47 грн. (двадцять сім тисяч вісімсот сімдесят вісім грн. 47 коп.) до 25 грудня 2015 року;
в частині стягнення суми 27878,47 грн. (двадцять сім тисяч вісімсот сімдесят вісім грн. 47 коп.) до 25 січня 2016 року;
в частині стягнення суми 27878,47 грн. (двадцять сім тисяч вісімсот сімдесят вісім грн. 47 коп.) до 25 лютого 2016 року;
в частині стягнення суми 27878,46 грн. (двадцять сім тисяч вісімсот сімдесят вісім грн. 47 коп.) до 25 березня 2016 року.
Суддя ОСОБА_12
Судове рішення № 54538461, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8497/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: