Ухвала суду № 54538250, 21.12.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 грудня 2015 року Справа № 924/1419/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМачульського Г.М. (доповідач), Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.,перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькомуна рішенняГосподарського суду Хмельницької областівід20.10.2015у справі№924/1419/15Господарського судуХмельницької областіза позовомУправління Пенсійного фонду України у місті ХмельницькомудоХмельницької обласної психіатричної лікарні №1третя особаОСОБА_4простягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому не може бути прийнята до розгляду з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду Хмельницької області від 20.10.2015, позов про стягнення 37322,30 грн. задоволено частково, стягнуто з Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 36827,31 грн. шкоди.

Не повністю погоджуючись з рішенням господарського суду першої інстанції, позивач звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.11.2015, апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому було повернуто на підставі п.3, ч. 1, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Звернувшись з касаційною скаргою, позивач просить скасувати, зокрема, рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.10.2015.

Між тим, відповідно до приписів статті 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку.

Із змісту цієї статті вбачається, що обов'язковою передумовою порушення касаційного провадження Вищим господарським судом України є попередній апеляційний перегляд судового рішення місцевого господарського суду. Натомість оскаржуване рішення в апеляційному порядку не переглядалась, що є підставою для відмови у прийнятті касаційної скарги в цій частині.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 24 жовтня 2011 року № 11 Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, де вказано, що у разі подання касаційної скарги на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, які не переглядалися в апеляційному порядку, Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги.

Отже, подання касаційної скарги на рішення місцевого господарського суду без його перегляду апеляційною інстанцією, позбавляє Вищий господарський суд України повноважень щодо порушення касаційного провадження.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 86, 107 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому у прийнятті касаційної скарги до провадження Вищого господарського суду України в частині перегляду рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.10.2015 у справі №924/1419/15.

Головуючий суддя Г.М. Мачульський

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук