Ухвала суду № 54538165, 22.12.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 грудня 2015 року Справа № 908/1496/15-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді: Дроботова Т.Б., Алєєва І.В. (доповідач), Данилова М.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.10.2015р.

у справі №908/1496/15-г Господарського суду Запорізької області

за позовом Садівничого товариства "МРІЯ"

до Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

про скасування оперативно-господарської санкції,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.10.2015р. у справі №908/1496/15-г не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 28 ГПК України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством та установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Згідно ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Відповідно до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригиналі або в належним чином засвідченій копії.

Касаційна скарга підписана представником Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" ОСОБА_4 Додана до касаційної скарги копія довіреності від 15.06.2015р. №348пр на ім'я ОСОБА_4 нечитабельна та належним чином не засвідчена, оскільки не враховані положення пункту 5.26 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55), яким визначено, що відбитком печатки організації засвідчують на документі підпис відповідальної особи, яка засвідчує копію, а також положення пункту 5.27 щодо наявності відмітки про засвідчення копії документа - "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Виходячи з наведеного, наявна копія довіреності від 15.06.2015р. №348пр не засвідчена належним чином, а відтак не може підтверджувати повноваження ОСОБА_4 на підписання касаційної скарги.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою посадове становище якої не зазначено.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України та підлягає поверненню.

Заявлене Відкритим акціонерним товариством "Запоріжжяобленерго" клопотання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції не може бути розглянуте судовою колегією касаційної інстанції, в зв'язку з тим, що касаційна скарга повертається по п. 1 ст. 1113 ГПК України.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.10.2015р. у справі № 908/1496/15-г повернути скаржнику.

Головуючий суддя Т.Б. Дроботова

Суддя (доповідач) І.В. Алєєва

Суддя М.В. Данилова