Ухвала суду № 54537312, 21.12.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/8936/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Фальчук В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.12.2015 року м. Одеса

Суддя Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Фальчук В.П., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 04 вересня 2015 року, в цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив;

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 04.09.2015 року позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2С, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

21.09.2015 року представник ОСОБА_5 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вказане судове рішення.

07.10.2015 року ухвалою апеляційного суду Одеської області апеляційна скарга представника ОСОБА_5 ОСОБА_3 залишена без руху та апелянту наданий строк тридцять днів, з дня отримання ухвали, для надання заяви, в якій вказати інші підстави для поновлення строку при подачі апеляційної скарги.

Згідно ст.222 ЦПК України, ухвала суду була направлена на адресу апелянта та його представника для її виконання.

23.10.2015 року вказана ухвала суду отримана представником ОСОБА_5 ОСОБА_6, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштової кореспонденції, але до вказаного судом часу від апелянта не надходило жодних повідомлень.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заява не буду подано особою в зазначений строк, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

На підставі викладеного суд вважає необхідним, відповідно до ч.3ст.297 ЦПК України, відмовити апелянту у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою, у звязку з тим, що апелянтом не надано заяву для поновлення строку.

Керуючись ч.3ст.297, ч.1ст.313 ЦПК України суддя Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалив;

Відмовити представнику ОСОБА_2 ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Київського районного суду м. Одеси від 04 вересня 2015 року, за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановляння, та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, протягом двадцяти днів, з дня набрання законної сили.

Суддя апеляційного суду Одеської області: В.П.Фальчук