Ухвала суду № 54536984, 18.12.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

УКРАЇНИ

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ОСОБА_1

____________

Справа №521/18290/15-ц

Номер провадження №2/521/6841/15

УХВАЛА

«18» грудня 2015 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси МАРКАРОВА С.В.,

розглянувши позовну заяву Громадської організації «Рада громадської безпеки», ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та делової репутації,-

ВСТАНОВИВ:

12.11.2015 року ГО «Рада громадської безпеки», ОСОБА_2 звернулись із вищезазначеною позовною заявою.

Суддя відкриває провадження у справі не інакше, як на підставі заяви поданої та оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом, що передбачає відповідно до ст. 122 ЦПК України обовязкове вирішення судом питання територіальної підсудності розгляду справи.

Питання про відкриття провадження у справі або про відмову у відкритті провадження у справі суддя вирішує не пізніше наступного дня після отримання судом в порядку передбаченому ч. 2 ст. 122 ЦПК України, інформації про місце проживання, перебування фізичної особи.

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4, ч. 3, ст. 121 ЦПК України.

Так, виходячи зі змісту позовних вимог, підсудність справи встановлена ст. 109 ЦПК України, за якою позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, яка надійшла на адресу суду 14.12.2015 року, місцем проживання відповідача ОСОБА_3, зареєстрованим у встановленому законом порядку, є АДРЕСА_1, що є територіальною приналежністю Приморського району м. Одеси.

Обставин підсудності за вибором позивача чи виключної підсудності з матеріалів справи не вбачається.

За п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, коли справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві.

При таких обставинах, позовна заява підлягає поверненню позивачам для подачі до належного суду.

В разі повернення заяви або скарги відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Судом встановлено, що при подачі позову, позивачами був сплачений судовий збір, за квитанцією №0.0.460083026.1 від 12.11.2015 року на суму 487, 20 грн.; квитанцією №0.0.460081261.1 від 12.11.2015 року на суму 487, 20 грн.; квитанцією №0.0.460082184.1 від 12.11.2015 року на суму 1500 грн.

При таких обставин сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачам.

Керуючись ст. 109, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Громадської організації «Рада громадської безпеки», ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та делової репутації повернути позивачам для подання до належного суду за місцем проживання відповідача, зареєстрованим у встановленому законом порядку, яким є Приморський районний суд м. Одеси.

Управлінню державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, - повернути Громадській організації «Рада громадської безпеки» (м. Одеса, вул. Жуковського, 36), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) судовий збір, сплачений на розрахунковий рахунок Малиновського районного суду м. Одеси №31216206700007, код отримувача 38016923, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області в м. Одеса, код 828011 в сумі:

- 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок, який сплачений за квитанцією №0.0.460083026.1 від 12.11.2015 року;

- 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок за квитанцією №0.0.460081261.1 від 12.11.2015;

- 1500 (одна тисяча пятсот) гривень за квитанцією №0.0.460082184.1 від 12.11.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: С.В. Маркарова