Рішення № 5453683, 04.04.2009, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-1633/2008

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н ЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2008 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Гаврилової М.В.

при секретарі Доценко В.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого

акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В :

16.01.2008 р. ВАТ «Державний Ощадний банк України» звернулося з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 18.04.2007 року філія- Краматорське відділення № НОМЕР_1 «Державний Ощадний банк України» відповідно до договору № 604056 від 18.04.2007 року надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 70000 грн.00 коп. зі сплатою відсотків у розмірі 17,7% річних за користування кредитом і з кінцевим терміном повернення 17 квітня 2014 року в порядку та строки згідно графіка повернення кредиту. У забезпечення договору було укладено договір застави № 604056-01/2007 року від 18.04.2007 року. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по договору просив розірвати кредитний договір та стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 70000 грн.00 коп., відсотки за користування кредитом в сумі 6 554 грн.20 коп., пеню за несвоєчасність виконання зобов’язання за договором в сумі 624 грн. 33 коп. Крім того, просив стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 771 грн.79 коп. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, повідомлень про причини неявки не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно з кредитного договору № 604056 від 18.04.2007 року, ВАТ «Державний ощадний банк України» надав позичальникові ОСОБА_2 грошові кошті (кредит) в сумі 70000 грн.00 коп. з кінцевим терміном повернення 17.04.2014 року зі сплатою відсотків в розмірі 17,7% річних за користування кредитом.

У забезпечення кредитного договору 18.04.2007 року було укладено договір застави транспортного засобу № 604056-01/2007року.

Згідно ст. 526 України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання за кредитним договором не виконав і станом на 26.12.2007 року сума прострочення по кредитному договору склала: заборгованість за кредитом – 70 000 грн.00 коп., заборгованість по сплаті відсотків – 6 554 грн.20 коп.

Відповідно до п.4.2. кредитного договору, за порушення взятих на себе зобов’язань по поверненню основної суми Кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування Кредитом Позичальник зобов’язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми платежу, за кожний день прострочення.

Відповідач ОСОБА_2 не виконав зобов’язання по кредитному договору, тому з відповідача підлягає стягненню пеня в розмірі 624грн. 33 коп.

Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 771грн.79 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.

На підставі ст. 3,14,213,226, 224 ЦПК України, ст.ст.526,536, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 604056 від 18 квітня 2007 року укладений між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та фізичною особою ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» (розрахунковий рахунок 37399005 в філії Краматорського відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України», МФО 394222, код ЄДРПОУ 02789411) заборгованість за кредитним договором у сумі 70 000гривень, заборгованість по відсотках в сумі 6 554 гривень 20 копійок, пеню в сумі 624 гривні 33 копійки, на загальну суму 77 178 ( сімдесят сім тисяч сто сімдесят вісім) гривень 53 копійки, витрати по оплаті судового збору в сумі 771 гривні 79 копійок та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Рішення постановлено та надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: