490/10392/15-ц
н\п 2/490/4977/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.12.2015 року
Центральний районний суд м.Миколаєва
у складі: головуючого судді Мамаєвій О.В.,
при секретаріКрикливенко О.І.,
з участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувшиу відкритому судовому засіданні в приміщенніЦентрального районного суду м.Миколаєва цивільнусправуза позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до виконавчого комітету Миколаївської міської ради про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ :
28 жовтня 2015 року позивачі звернулись до суду із позовом до виконавчого комітету Миколаївської міської ради про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, а саме: просять визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради №1181 від 12.12.2014р. "Про поліпшення житлових умов громадян і надання їм звільненого житлового приміщеня", яким ОСОБА_1 надано однокімнатну квартиру №70, житловою площею 26,6 кв.м., по вул.Лазурній, 5 корп. 10, на склад сім'ї з 2 осіб (вона та сестра); та зобов'язати виконавчий комітет Миколаївської міської ради надати ОСОБА_1 та ОСОБА_5 двокімнатну кваратиру, розташовану не нижче другого поверху та не вище чевертого поверху будинку у Заводському районі м.Миколаєва, житловою площею не менше 30,3 кв.м. загальною площею не менше 51,2 кв.м., обладнану кухнею не менше 7,8 кв. м. та балковном площею не менше 2,4 кв.м.; зобов'язати відповідача здійснити оплату за проживання позивачів в готелі "Турист".
У судовому засіданні позивач подала заяву про залишення частини позовних вимог, а саме про зобов'язання здійснити оплату за проживання, - без розгляду.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно вищевикладеного, суд вважає за можливе залишити позовну заяву в частині позовних вимог про зобов'язання здійснити оплату за проживання, - без розгляду, на підставі заяви позивача.
Керуючись ст.ст.207, 208-210,218 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_4 до виконавчого комітету Миколаївської міської ради про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, в частині вимог про зобов'язання здійснити оплату за проживання- залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачам право звернутись до суду із аналогічним позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мамаєва О.В.
Судове рішення № 54536163, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 16.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/10392/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: