Справа № 473/4422/15-ц
РІШЕННЯ
іменем України
"23" грудня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Фінько О.П.
За участю позивача ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2
Третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
В листопаді 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, в якій просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частки його заробітку до досягнення дитиною повноліття. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивачка зазначила, що відповідач є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Тому позивачка просить суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно з дня предявлення позовної заяви до досягнення сином повноліття, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, просив врахувати наявність іншої неповнолітньої дитини ОСОБА_5, на утримання якої він сплачує аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку.
Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення позовних вимог у повному обсязі, вважала, що є підстави для стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини заробітку відповідача.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, матеріали цивільної справи № 2-945/2004 суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню. При цьому суд виходить з наступних обставин.
В судовому засіданні було встановлено, що сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який відповідно до довідки виконавчого комітету Новогригорівської селищної ради від 09.11.2015 року проживає разом з позивачкою ОСОБА_1
На підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 липня 2004 року відповідач ОСОБА_2 сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 21.06.2004 року і до повноліття дитини.
В судовому засіданні було також встановлено, що відповідач працює у Приватному підприємстві СОВА охоронником, отримує заробітну плату, має задовільний стан здоровя.
Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 3 ст.181 СК України та ст.183 СК України передбачають, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Розмір частки заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
У відповідності зі ст.182 СК України суд, врахувавши обставини справи та матеріальне становище платника аліментів, який працює, наявність ще одної дитини на яку відповідач сплачує аліменти, прийшов до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, але розмір аліментів на дитину за жодних обставин не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Враховуючи положення Закону України Про судовий збір з відповідача на користь бюджету Вознесенського району підлягає стягненню судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212, 213,214,215,ч.1 ст.367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 (НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 листопада 2015 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 487 гривень 20 копійок судового збору на користь державного бюджету Вознесенського району (банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 38037770, МФО 826013, р/р 31210206700113, код платежу 220300001, п.1.1).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Суддя: М.М. Ротар
Судове рішення № 54535351, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 23.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/4422/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: