Рішення № 5453526, 21.02.2008, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа №2-413 2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2008 року м. Макіївки

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Стасєєвої Г.М.

при секретарі Казімірової Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Донецькобленерго" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2007 року ВАТ „Донецькобленерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків у розмірі 1590грн. 88коп., нарахованих за актом № 011587 про порушення правил користування електричною енергією від 30.05. 2007 року.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_3, діюча на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги та пояснила суду, що відповідач є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1. 30 травня 2007 року при перевірці електроустановок та приладу обліку електроенергії у відповідача було виявлено порушення правил користування електричною енергією, а саме встановлено викрадання електричної енергії шляхом самовільного підключення до електричних мереж, про що в той же день був складений акт № 011587 від 30.05. 2007 року, за яким розрахована величина збитків в сумі 1590грн. 88 коп. Добровільно вказана сума відповідачем ОСОБА_1 акціонерному товариству "Донецькобленерго" не сплачена, тому просила стягнути на користь позивача з ОСОБА_2 суму збитків за актом перевірки від 30.05. 2007 року у вказаній сумі, а також судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов ВАТ «Донецькобленерго» визнала та суду пояснила, що дійсно порушила правила користування електричною енергією, тобто встановила безоблікову розетку скритої проводки , в зв'язку з чим представниками позивача 30.05. 2007 року був складений акт. Проти стягнення з неї збитків, нарахованих за вказаним актом про порушення правил користування електричною енергією в сумі 1590грн. 88коп. не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення представника ВАТ «Донецькобленерго», відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов оснований на законі та підлягає задоволенню.

Згідно п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічній стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або в іншому об'єкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачували спожиту -електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил, вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника в уповноваженому банку, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку, забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред'явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об'єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки, не перешкоджати обрізуванню гілок дерев, які ростуть на території, що належать споживачу, не пізніше ніж за 7 днів до припинення користування електричною енергією у квартирі або іншому об'єкті письмово повідомити енергопостачальника про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду.

У відповідності з п. 48 вказаних Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладі в обліку.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно акту № 011587 про порушення правил користування електричною енергією від 30.05. 2007року, складеному представниками Структурної одиниці ВАТ "Донецькобленерго" - Макіївського

2

об»єднаного району електричних мереж, перевіркою за місцем проживання відповідача, за адресою: : АДРЕСА_1 було виявлено порушення правил користування електричною енергією, а саме встановлено викрадання електричної енергії шляхом самовільного підключення до електричних мереж, тобто виявлена без облікова розетка скритої проводки, допущено самовільне підключення проводів до мережі енергопостачальника поза приладу по обліку електричної енергії (а.с. 5). Відповідач підписала вказаний акт і не заперечувала, що у неї було встановлено порушення правил користування електричною енергією.

У відповідності з розрахунком збитків по вищевказаного акту, проведеним у відповідності з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562, вартість не облікованої електричної енергії складає 1590грн. 88 коп. (а.с. 6)

Аналізуючи зібрані по справі докази, приведені вище, суд приходить до висновку, що відповідачем ОСОБА_2 були порушені правила користування електричною енергією для населення, а тому з нього необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "Донецькобленерго вартість не облікованої електричної енергії, а саме збитки позивача, нараховані за актом №011587 про порушення правил користування електричною енергією від 30.05.2007року в сумі 1590грн.88коп.

Крім того, з відповідача на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "Донецькобленерго» необхідно стягнути судові витрати у вигляді судового сбіру в сумі 51, 00 грн, а також витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн. (а.с. 1-2)

На підставі вищевикладеного, керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "Донецькобленерго" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2

Н-Ілімського району Іркутської області, на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства

"Донецькобленерго" з перерахуванням на розподільчий рахунок № 260363011372 ДОУ ВАТ

Держощадбанк України, МФО 335106, код ОКПО 35151993, т/р 26004301535689 в Міському відділені AT „Промінвестбанку" України в м. Макіївка МФО 334516, ОКПО 35151993- збитки в сумі 1590грн. 88коп. та судові витрати у вигляді судового сбіру в сумі 51, 00 грн, а також витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30, 00 грн

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.