Справа № 461/6647/15-а
У Х В А Л А
судового засідання
22 грудня 2015 року м.Львів
Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Романюка В.Ф.,
при секретарі Куц Н.З.
з участю: представника позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Спектр сервіс центр», ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Система», ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Галіція Сервіс» до Львівської міської ради про визнання нечинною з моменту прийняття та скасування ухвали Львівської міської ради №4250 від 25.12.2014 р., -
в с т а н о в и в:
позивачі ОСОБА_5 «Спектр сервіс центр», ОСОБА_5 «Торгова компанія «Система», ОСОБА_5 «Галіція Сервіс» звернулися до суду з адміністративним позовом до відповідача - Львівської міської ради про визнання нечинною з моменту прийняття та скасування ухвали Львівської міської ради №4250 від 25.12.2014 р., з підстав, викладених у позові.
В матеріали справи через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_5 "ТОТ" про вступ у справу ОСОБА_5 "ТОТ" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивачів.
У судовому засіданні представник ОСОБА_5 "ТОТ" ОСОБА_3 заяву про вступ у справу ОСОБА_5 «ТОТ» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивачів, з підстав викладених у заяві.
Представник позивача ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні щодо заявленого клопотання не заперечили. Просили таке задоволити.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, ознайомившись з поданою заявою, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд проходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України,треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Згідно ч.3 ст.53 КАС України питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне залучити до розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Спектр сервіс центр», ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Система», ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Галіція Сервіс» до Львівської міської ради про визнання нечинною з моменту прийняття та скасування ухвали Львівської міської ради №4250 від 25.12.2014 р., в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на сторону позивача ОСОБА_5 «ТОТ».
Керуючись ст.53 КАС України, суд,-
у х в а л и в:
клопотання представника позивача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Система» ОСОБА_3 задоволити.
До участі у розгляді справи за адміністративним позовом ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Спектр сервіс центр», ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Система», ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Галіція Сервіс» до Львівської міської ради про визнання нечинною з моменту прийняття та скасування ухвали Львівської міської ради №4250 від 25.12.2014 р., залучити ОСОБА_5 «ТОТ», м. Львів, вул. Варшавська, 49, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивачів.
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Головуючий суддя В.Ф. Романюк
Судове рішення № 54534800, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 22.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/6647/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: