Справа № 310/11285/15-ц
4-с/310/82/15
У Х В А Л А
Іменем України
23 грудня 2015 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції, заінтересована особа відділ Державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернулася до суду зі скаргою, в якій просить: - визнати дії відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції щодо накладення заборони на відчуження автомобіля НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1; - зняти заборону на відчуження автомобіля НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1.
Розглянувши матеріали скарги, суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Згідно ч.1 та п.1) ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у звязку з здійсненням субєктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у звязку з публічним формуванням субєкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії ), дій чи бездіяльності.
Відповідно до ч. 1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій , мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб не встановлено законом.
Відповідно до п. 1) ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
З поданої скарги та доданих до неї документів вбачається, що спір виник між ОСОБА_1 та відділом ДВС Бердянського МРУЮ з приводу дій державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо накладення заборони на відчуження транспортного засобу, а також щодо відмови скасування вказаної заборони після закінчення виконавчого провадження.
Доказів в підтвердження обставини, що накладення заборони на відчуження транспортного засобу здійснено державним виконавцем під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до Цивільного процесуального кодексу України, скарга та додані до неї документи не містить.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що розгляд справи щодо спірних правовідносин повинен проводитися в порядку адміністративного судочинства на підставі Кодексу адміністративного судочинства України.
Оскільки заявник звернувся до суду зі скаргою в порядку цивільного судочинства, у відкритті провадження у справі належить відмовити на підставі п. 1) ст. 122 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 122 п. 1), 210, 293, 294 ЦПК України (2004 рік), суд
У Х В А Л И В :
У відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції, заінтересована особа відділ Державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції.
Повідомити заявника, що розгляд справ зазначеної категорії віднесений до юрисдикції адміністративних судів в порядку адміністративного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 54534582, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 23.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/11285/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: