Справа№ 309/4528/15-к
Провадження № 1-кп/309/345/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2015 року м. Хуст
Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого - судді Волощук О.Я.
при секретарі Галай В.В.
з участю прокурора Ворон М.І.
обвинуваченого ОСОБА_1
потерпілої ОСОБА_2
представника потерпілої ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Хуст матеріали кримінального провадження № 12015070050000981 відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Хустського районного суду Закарпатської області 05 жовтня 2015 року із Хустської міжрайонної прокуратури надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 12015070050000981 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Ухвалою слідчого судді Хустського районного суду від 29 вересня 2015 року по вказаному кримінальному провадженню було обрано запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді домашнього арешту до 27 листопада 2015 року.
Прокурор Ворон М.І. в судовому засіданні просив обрати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід домашній арешт на 2 місяці ( 60 днів ).
Захисник ОСОБА_4 просив обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов»язання.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 підтримав думку захисника просив обрати відносно нього міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов»язання.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2, представник потерпілої ОСОБА_3 просили обрати обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту
Заслухавши доводи учасників судового розгляду, з метою врахування обставин та ризиків передбачених ст.177 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Виходячи з наведеного керуючись ст.ст. 199,318,331 КПК України суд
У Х В А Л И В:
Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці ( 60 днів ) до 20 лютого 2016 року , заборонивши йому залишити місце свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 19 години по 08 годину наступного дня і зобов»язати обвинуваченого виконувати покладені на нього обов»язки :
1) прибувати до суду за кожною вимогою;
2) не відлучатися із м.Хуст Закарпатської області без дозволу прокурора або суду,
Встановити строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, тобто до 20 лютого 2016 року включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали для контролю за поведінкою ОСОБА_1 направити до Хустського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області.
Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити обвинуваченому ОСОБА_1 після її оголошення.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_6
З оригіналом вірно
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 54534442, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 23.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/4528/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: