242/5028/15-ц
2/242/2085/15
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
14 грудня 2015 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Кротынов В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності.
Відповідно ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Як вбачається позивачем не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; а саме: позивач стверджує про неможливість одержати або відновити правовстановлюючі документи, оскільки органи, що їх видавали та вся документація, пов»язана з правом власності знаходиться на непідконтрольній території України.
Однак, Донецьку міську раду було виведено з непідконтрольної території України в м.Краматорськ Донецької області, вул..Транспортна,2.
Позивачем не надано доказів, які підтверджували б звернення до Органу який видав правовстановлюючі документи або підтвердження того, що відновити їх неможливо.
Відповідно до ч.1 ст..121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, вважаю, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - залишити без руху.
Надати позивачеві строк 5 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначеного недоліку, а саме: зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 54534132, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/5028/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: