Справа № 240/686/15-ц р.
Номер провадження № 2/240/322/15 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2015 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі :
головуючого судді Щербак Ю.В.
при секретарі - Осадчій Л.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну
справу за позовом ПАТ «Донецькобленерго» в особі Олександрівського РВЕ до ОСОБА_1 про стягнення збитку ,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування відповідачем споживачем електроенергії завданої позивачеві шкоди внаслідок безоблікового споживання ним електроенергії.
Так, ОСОБА_1 є споживачем електроенергії за адресою: с.Куріцине Олександрівського району Донецької області, вул. Робоча, 23.
Під час перевірки дотримання відповідачем ОСОБА_2 користування електроенергією 9 листопада 2010 року встановлено порушення п.48 ОСОБА_2, яке виявилось у тому, що відповідач допустив безоблікове споживання електроенергії шляхом самовільного підключення до мережі енергопостачальника поза лічильником. Факт допущеного порушення підтверджується складеним актом № 113681 від 9 листопада 2010 року . Розмір заподіяної шкоди складає 2446,43 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача разом з судовими витратами.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи без участі представника . Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився. Про день розгляду справи належним чином повідомлений.
Проаналізувавши надані докази, суд встановив наступне.
Порушення ОСОБА_2 користування електроенергією відповідачем підтверджується актом № 113681 від 9 листопада 2010 року - безоблікове споживання електроенергії шляхом самовільного підключення до мережі енергопостачальника поза лічильником.
Акт був складений за участю трьох представників постачальника електроенергії Олександрівського РВЕ.
Споживач - відповідач по справі, акт підписав без зауважень . Скарг, заперечень на адресу позивача з приводу складання акту від відповідача не надійшло.
На підставі викладеного, суд вважає доведеним факт порушення відповідачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення у вигляді безоблікового споживання ним електроенергії.
Згідно зі ст. 26, 27 Закону України « Про електроенергетику», передбачено, що споживачі несуть відповідальність за споживання електроенергії без приладу обліку, порушення ОСОБА_2 користування електроенергією.
Відповідно до п. 53 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, у разі виявлення порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.
Акт про порушення цих ОСОБА_2 розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника.
Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу.
У протоколі зазначається інформація про причетність споживача до порушення цих ОСОБА_2.
У разі причетності споживача до порушення цих ОСОБА_2 у протоколі зазначаються:
- відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії;
- розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих ОСОБА_2 та затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. N 562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.
Якщо споживач відмовляється від сплати вартості не облікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення).
Суду наданий протокол засідання комісії РВЕ від 8 грудня 2010 року № 458 щодо розгляду складеного акту . За висновком комісії встановлено порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення у виді самовільного підключення.
Визначено розмір заподіяної шкоди згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ 4 травня 2006 року № 562, що відповідає п. 53 ОСОБА_2.
Розрахунок збитків за актом затверджено начальником Олександрівського РВЕ і становить 2446,43грн.
Згідно ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, але застосовується вона лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення судом рішення ( ст. 267 ЦК України). Відповідної заяви до суду не надходило.
Керуючись ст.1166 ЦК України, ст. 26, 27 Закону України « Про електроенергетику», ст.ст.10, 212-214, 215, 225, 226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ПАТ «Донецькобленерго» в особі Олександрівського РВЕ до ОСОБА_1 про стягнення збитку задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на рахунок Олександрівського РВЕ № 260323261560 , МФО 335106, код ЄДРПОУ-00131268 в філії Донецького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» у відшкодування збитків за актом про порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення № 113681 від 9 листопада 2010 року 2446(дві тисячі чотириста сорок шість) гривень 43 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 у відшкодування витрат по сплаті судового збору -243(двісті сорок три) гривні 60 копійок на поточний рахунок № 270071246 , МФО 334851, ОКПО- 00131268 Олександрівського безбалансового відділення філії Головного управління ПАТ «ПУМБ» в Донецькій області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Олександрівського районного суду Донецької області протягом 10 днів з дня отримання копії.
Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо скаргу не було подано.
Апеляційна скарга може бути подана позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення виготовлено 22 грудня 2015 року
Суддя Щербак Ю.В.
Судове рішення № 54534038, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 18.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/686/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: