Ухвала суду № 54534018, 21.12.2015, Селидівський міський суд Донецької області

242/3573/15-а

2-аво/242/3/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

21 грудня 2015 року Селидівський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Моцного О.С.

при секретарі: Нарижній О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове заяву Управління ПФУ в м. Селидове про виправлення описки в постанові Селидівського міського суду від 15 жовтня 2015 року у справі № 242/3573/15-а (2а/242/388/15) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в м. Селидове про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Селидівського міського суду Донецької області від 15 жовтня 2015 року позовні вимоги позивача було задоволено.

До суду надійшла заява представника УПФУ в м. Селидове про виправлення описки, яка мотивована тим, що в резолютивній частині постанови помилково вказані періоди роботи, які потрібно зарахувати до стажу позивача. Просить виправити вказану описку.

Сторони у судове засідання не зявились, що не є перешкоджанням розгляду питання про винесення виправлень у постанову.

Згідно з ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущені описки у постанові суду.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління ПФУ в м. Селидове про виправлення описки в постанові Селидівського міського суду від 15 жовтня 2015 року у справі № 242/3573/15-а (2а/242/388/15) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в м. Селидове про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії задовольнити.

Виправити описку в постанові Селидівського міського суду Донецької області від 15 жовтня 2015 року у справі № 242/3573/15-а (2а/242/388/15), а саме

в тексті постанови вважати вірним словосполучення «…в ПП «Вара» з 11.11.2003 року по 01.04.2004 року, ВАТ «Донбасшахтобуд» з 05.04.2004 року по 04.07.2005 року…», замість невірного «…в ПП «Вара» з 11.11.2003 року по 01.04.2005 року, ВАТ «Донбасшахтобуд» з 11.11.2003 року по 01.04.2005 року…».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя