Справа № 144/1117/15-ц Провадження № 22-ц/772/3784/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 48Доповідач Луценко В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23 грудня 2015 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Луценко В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати по заборгованості по сплаті аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Теплицького районного суду Вінницької області 23 листопада 2015 року,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 оскаржує в апеляційному порядку рішення Теплицького районного суду Вінницької області 23 листопада 2015 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати по заборгованості по сплаті аліментів.
Вивчаючи матеріали справи, суддею було встановлено, що апеляційна скарга повинна бути залишена без руху, у звязку з наступним.
Підпунктом 6 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за подання, зокрема, апеляційної скарги на рішення суду, у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
З наведеного вбачається, що ОСОБА_3 повинна була сплатити 269,37 гривень, за подання апеляційної скарги.
Проте в матеріалах справи відсутні будь-які докази підтверджуючи сплату судового збору.
З наведеного вбачається, що ОСОБА_3 необхідно сплатити 269,37 гривень до УК м. Вінниці (м. Вінниця) 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002 та надати оригінал квитанції про сплату судового збору суду апеляційної інстанції.
Оскільки, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши строк на усунення зазначеного недоліку.
Керуючись ч.1 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Теплицького районного суду Вінницької області 23 листопада 2015 року залишити без руху, надавши їй строк для усунення недоліків не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга не буде прийнята до провадження суду апеляційної інстанції і буде повернута апелянту.
Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області: __ ОСОБА_4
Судове рішення № 54533410, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 23.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 144/1117/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: