Рішення № 54533342, 23.12.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/26823/15-ц

Провадження № 2/127/8069/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Позов мотивовано тим, що 07.02.2014 року сторони зареєстрували шлюб, від якого у них народилась донька ОСОБА_3, 09.07.2015року народження. Після народження дитини, відповідач з незрозумілих для позивача причин почав погано ставитися до неї та до дитини. Припинив надавати матеріальну допомогу на сімю та утримання дитини, весь свій дохід повністю витрачає на себе, знаючи, що неповнолітня дитина потребує постійної батьківської уваги і допомоги, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків і взагалі самоусунувся від необхідності матеріально забезпечувати свою сімю. Враховуючи ту обставину, що відповідач останні чотири місяці не надавав кошти на потреби сімї, то позивач вважає, що відповідач і в подальшому в добровільному порядку буде ухилятися від матеріального утримання дитини. Крім того, зазначила, що вона ніде не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за донькою до досягнення нею трирічного віку. Просить стягнути з відповідача на користь позивача на утримання дитини в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача в розмірі 1/5 частки з усіх видів його заробітку щомісяця до досягнення донькою трирічного віку.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов за обставин викладених у ньому, просила його задовольнити.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позов визнали частково.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Між сторонами виникли сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07.02.2014року (а.с.3).

Згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №2564 (а.с.4).

Згідно довідки КК «Зоряний» №1443 від 23.11.2015року ОСОБА_3, 01.07.2015р.н. проживає разом із матірю ОСОБА_1 за адресою: вул. Димчука, 31, м. Вінниця (а.с.5).

Відповідно до постанови державного виконавця Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 14.05.2012року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, 01.12.2005р.н. у розмірі ? частина зі всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи із 09.04.2012 року.

Згідно довідки МВС України УМВС України у Вінницькій області №11/188 від 21.12.2015 року про заробітну плату та інші доходи за 2015 рік ОСОБА_2 сплачує аліменти на користь ОСОБА_4 за період з січня 2015 року по листопад 2015 року в розмірі 11113,29грн.

Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обовязків утримувати дитину, судом не встановлено. Добровільно надавати допомогу він не бажає.

Відповідно до ст.ст. 180,181 ч.3 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 ч.2 СК України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову в частині стягнення аліментів на утримання дитини повністю.

Згідно ст. 84 ч.2 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини аліментів до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 181 ч.1 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ст. 184 ч.1 СК України).

Враховуючи викладене, та те, що позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а відповідач на підставі вимог ст. 84 СК України зобовязаний утримувати дружину, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивач аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, до досягнення донькою трирічного віку.

Згідно ст. 5 п.1 ч.3 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, тому суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 487,20грн.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на її користь понесені витрати на правову допомогу, однак дана позовна вимога не підлягає задоволенню, оскільки позивачем та її представником не надано доказів в підтвердження її оплати.

Керуючись ст.ст. 84, 180 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212- 215, 218, 367 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 /10.11.1978року народження, ІПН НОМЕР_1, працює заступником начальника відділу по боротьбі з організованою злочинністю в УМВС України у Вінницькій області, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, / на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, 01.07.2015року народження, в розмірі ? частини від усіх видів доходу (заробітку), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду - з 30.11.2015 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 /10.11.1978року народження, ІПН НОМЕР_1, працює заступником начальника відділу по боротьбі з організованою злочинністю в УМВС України у Вінницькій області, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/ на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу (заробітку), щомісячно, до досягнення дитиною донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, до 01.07.2018року включно, починаючи з дня звернення до суду з 30.11.2015року.

Рішення суду, в частині стягнення аліментів в межах сум платежів за один місяць, допустити до негайного виконання.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 487,20гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

№127/26823/15-ц

2/127/8069/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23.12.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку, суд -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 /10.11.1978року народження, ІПН НОМЕР_1, працює заступником начальника відділу по боротьбі з організованою злочинністю в УМВС України у Вінницькій області, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, / на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, 01.07.2015року народження, в розмірі ? частини від усіх видів доходу (заробітку), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду - з 30.11.2015 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 /10.11.1978року народження, ІПН НОМЕР_1, працює заступником начальника відділу по боротьбі з організованою злочинністю в УМВС України у Вінницькій області, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/ на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу (заробітку), щомісячно, до досягнення дитиною донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, до 01.07.2018року включно, починаючи з дня звернення до суду з 30.11.2015року.

Рішення суду, в частині стягнення аліментів в межах сум платежів за один місяць, допустити до негайного виконання.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 487,20гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: