Ухвала суду № 54532930, 21.12.2015, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 149/851/15-к

Провадження №1-кп/149/94/15

"21" грудня 2015 р. р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суду Вінницької області в складі:

головуючого судді Тарнавського М. В.

при секретарі Поліщук Л. А.,

з участю прокурора Атаманова Г. І.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмільника кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013010330000274, відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

21 грудня 2015 року в судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судово-медичної експертизи.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_1 підтримали заявлене клопотання, просили суд його задоволити.

Прокурор Атаманова Г.І. заперечила проти призначення судово-медичної експертизи, просила суд відмовити в задоволені клопотання захисника.

Потерпіла ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 заперечили проти заявленого клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити по справі судово-медичну експертизу, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 101, 102, 242, 332 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 про призначення амбулаторної комісійної судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити комісійну судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Які тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_6, їх характер, кількість та локалізація?

- Як могли виникнути дані тілесні ушкодження, від удару, чи при падінні з висоти власного росту?

- Якщо тілесні ушкодження могли виникнути внаслідок удару (ударів), яка їх кількість та сила? Чим могли бути заподіяні дані удари?

- Які тілесні ушкодження стоять в причинному звязку зі смертю ОСОБА_6?

- В якому положенні один відносно одного знаходиться особа, яка заподіювала тілесні ушкодження, та потерпілий ОСОБА_6?

- Чи могла ЧМТ, перелом склепіння черепа скроневої ділянки справа утворилась при падінні потерпілого ОСОБА_6 на спину чи на правий бік?

Проведення експертизи доручити експертам Головного бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоровя України (04112, м. Київ, вул. Оранжерейна, 9).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених обов'язків.

Розгляд кримінального провадження відкласти до 02 лютого 2016 року на 10 годин 00 хвилин, що відбудеться в залі судових засідань № 1, Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, за адресою: 22 000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, буд. № 4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М. В. Тарнавський