Ухвала суду № 54532500, 11.12.2015, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

6/130/78/2015

130/3431/14-ц

У Х В А Л А

11.12.2015 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Камінського В.П.

при секретарі - Яковець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2 повідомили, що в судове засідання, яке було призначене на 13 год. 10 хв. 11.12.2015 року вчасно не зявились із-за обєктивних причин; заявили клопотання про оголошення в судовому засіданні перерви, оскільки розгляд справи розпочався у пізній час о 20 год. 25 хв..

Представник заявника, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення, в судове засідання не зявилася, але надала до суду письмове клопотання про розгляд заяви за її відсутності, яким підтримала заявлені вимоги і просила їх задовольнити.

Представник відділу державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, але надав письмове клопотання про розгляд справи без участі представника відділу ДВС Жмеринського міськрайонного управління юстиції.

Згідно ст.168 ЦПК України заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2 зявились до суду біля 14 год., коли головуючому судді Камінському В.П. через авторозподіл надійшло кримінальне провадження з Апеляційного суду Вінницької області, де підозрювані перебували під вартою і у них закінчувався строк перебування під вартою, і головуючий проводив підготовче судове засідання з винесенням ухвали суду; також через авторозподіл надійшло головуючому, як слідчому судді, клопотання прокурора у кримінальному провадженні про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке було розглянуто слідчим суддею з винесенням ухвали.

Керуючись ст.ст.168,191 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

В судовому засіданні у розгляді цивільної справи за заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, оголосити перерву до 09 год. 15 хв. 23.12.2015 року.

Ухвали оголосити ОСОБА_1 та його представнику адвокату ОСОБА_2, а її копію направити заявнику та відділу державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції для відома.

Суддя В.П. Камінський