Вирок № 5453211, 20.12.2007, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дело№ 1- 982 /2007год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 декабря 2007 года Орджоникидзевский районный суд г.Харькова в составе :

председательствующего- судьи ОСОБА_1

при секретаре - Гарбуз О.В.,

с участием прокурора- Катеренюк О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело

по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.

Харькова, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, замужем, не работает,

проживающей : ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимой,

-в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

09.09.2007 года ОСОБА_2, в период времени с 14.30 до 18.20 часов, находясь в гостях у своего знакомого ОСОБА_3 по адресу : АДРЕСА_1, имея корыстный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и реализуя его, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно похитила принадлежащее ОСОБА_3 имущество, а именно : деньги в сумме 1000 грн. и одеяло шерстяное полуторное, стоимость которого , согласно заключения судебно - товароведческой экспертизы №364.1\364-07 от 26.09.2007 года составляет 40, 4 грн., а всего на сумму 1040, 40 грн. После чего ОСОБА_2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, обратив его в свою пользу и распорядилась им по собственному усмотрению, чем причинила последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 свою вину в содеянном признала полностью, чистосердечно раскаялась и пояснила все так, как это изложено в приговоре.

Вина подсудимой ОСОБА_2 доказана полностью и ее действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 185 УК Украины - т.е. тайное похищение чужого имущества (кража).

Изучением личности подсудимой ОСОБА_2 установлено, что она ранее не судима, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, замужем, не работает .

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2 судом не установлено.

Обстоятельством .смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_2 является чистосердечное раскаяние в случившемся.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть преступления, данные о личности подсудимой , а также учитывает тот факт, что одеяло возвращено потерпевшему, кроме того, потерпевшему возмещен ущерб в сумме 1000 грн. и последний претензий к подсудимой не имеет, просил ОСОБА_2 строго не наказывать , и считает, что для ее исправления необходимо и достаточно избрать наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 185 ч. 1 УК Украины, с освобождением от наказания согласно ст.75 УК Украины и установлением испытательного срока . Также, в силу п.2, 3, 4 ст.76 УК Украины в связи с освобождением

подсудимой с испытательным сроком , суд возлагает на последнюю обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно - исполнительной системы; сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении места проживания , работы или учебы; периодически являться на регистрацию в органы уголовно - исполнительной системы

Гражданский иск возмещен потерпевшему.

Вещественные доказательства - одеяло шерстяйое красного цвета с полосками коричневого и белого цвета, находящееся на ответственном хранении Орджоникидзевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области - возвратить по принадлежности потерпевшему ОСОБА_3

Расходы за проведение судебно - товароведческой экспертизы следует взыскать с подсудимой.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от назначенного судом наказания, если она в течение 1 (одного) года испытательного срока не совершит нового преступления.

В силу п.2, 3, 4 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно -исполнительной системы; сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы; периодически являться на регистрацию в органы уголовно - исполнительной системы

Вещественные доказательства - одеяло шерстяное красного цвета с полосками коричневого и белого цвета, находящееся на ответственном хранении Орджоникидзевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области - возвратить по принадлежности потерпевшему ОСОБА_3

Расходы за проведение судебно - товароведческой экспертизы №364.1\364-07 от 25.09.2007 года в сумме 282 грн. 47 коп. взыскать с подсудимой ОСОБА_2 и перечислить НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області Код по ОКПО 25574728, установа банку УДК в Харківській області, рахунок одержувача 35229002000143, МФО 851011, вид платежу "За товарознавчу експертизу (в т.ч. ПДВ)".

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.