
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/29152/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., при секретарі Клименко О.І., за участю сторони кримінального провадження слідчого Войтова В.К., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання Першого заступника Генерального прокурора України Герасимюка М.В. про проведення обшуку, при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження внесеному до ЄРДР за № 12014000000000173 від 04.04.2014 року, за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 191 КК України,
В С Т А Н О В И В :
13 жовтня 2014 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Бортницької В.В. надійшло клопотання Першого заступника Генерального прокурора України Герасимюка М.В. про проведення обшуку автомобіля НОМЕР_1, 2008 р.в., номер кузова НОМЕР_2, зареєстрованого за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням МВС України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014000000000173 від 04.04.2014 за фактами вчинення організованою групою фіктивного підприємництва, легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, розтрати майна шляхом зловживання службовим становищем, вчинене в особливо великих розмірах, за ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 191 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що учасники організованої групи упродовж 2012-2014 років, використовуючи низку фіктивних суб'єктів підприємницької діяльності, незаконно мінімізували податкові зобов'язання реально діючих підприємств держави, легалізували доходи, одержані злочинним шляхом, вчинили розкрадання бюджетних коштів в особливо великих розмірах. Так, за повідомленням управління Національного банку України в Дніпропетровській області підприємством ТОВ «Ланіт Бі», що має ознаки фіктивності, створеним учасниками організованої групи, здійснено фінансові операції з готівковими коштами на суму 226,2 млн. грн., які визначені як такі, що містять ознаки легалізації.
Також встановлено, що учасники злочинного угруповання у співучасті з службовими особами Волоської сільської ради, ТОВ «Спецбудмонтаж» та Українського Державно-Кооперативного Проектно-Вишукувального і Науково-Дослідного Об'єднання «УКРНДІАГРОПРОЕКТ» у вказаний вище період часу шляхом перерахування коштів на поточні рахунки суб'єктів господарської діяльності з ознаками фіктивності (ТОВ «Інтермаркет Груп», ТОВ «Венцедор Компані», ТОВ «Текс Менеджмент», ТОВ «ВКМ Груп») вчинили розтрату грошових коштів на суму понад 4,3 млн. грн.
Розслідуванням встановлено, що до скоєння вказаних злочинів причетний колишній працівник СБ України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який, будучи ознайомленим з методами ведення оперативно-розшукової діяльності та використовуючи їх для конспірації злочинної діяльності, створив та придбав на території м. Києва та Дніпропетровської області низку фіктивних підприємств.
Усього упродовж 2012-2014 років за участю ОСОБА_3 створено або придбано понад 80 суб'єктів підприємницької діяльності з ознаками фіктивності, а саме: ТОВ «Спецбудмонтаж» (код 25010092), ТОВ «Інтермаркет Груп» (код 38671608), ТОВ «Венцедор Компані» (код 38834486), ТОВ «Текс Менеджмент» (код 38567139), ТОВ «ВКМ Груп» (код 37062523), ТОВ «Інтернет Магазин» (код 36956384), ТОВ "ВІП ЛАЙФ" (код 38702836), ПП "ЗОЛОТЕ СТОРІЧЧЯ" (код 34770597), ТОВ "ВЕРШТАТ" (код 38910032), ТОВ "ІНТЕРМАРКЕТ ГРУП" (код 38671608), ТОВ «Ювентус Груп» (код 35380085), ТОВ ТД "Спецкомплектація" (код 35793128), ТОВ "ВОТУМ ГРУП" (код 38777340), ТОВ "ШИРОКО" (код 37293733), ТОВ «Трейд Експрес 2012» (код 38483295), ТОВ "ВАЙТ ГРУП" (код 38702845), ТОВ "ПРОМСТАЙЛ БІЗНЕС" (код 38746945), ТОВ «Сапсан-Юг» (код 34059455), ТОВ "АЙТЕРС" (код 38834245), ТОВ "БІЗНЕСЛЕНД" (код 38746971), ТОВ"ІДЛЕР-БУД" (код 38441920), ТОВ "БІЗНЕС ЛІДЕР ЛТД" (код 38591266), ТОВ "ФЛАВЕР ПЛЮС" (код 38747776), ТОВ «Стройбуд 2013» (код 38567144), ПП НВП «Плин» (код 33943096), ТОВ «Боба 2013» (код 38657501), ТОВ «Ланіт БІ» (код 35075939) та інші підприємства.
При цьому, ОСОБА_5, будучи адвокатом на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 2814, виданого 20.06.2014 Радою адвокатів Дніпропетровської області, здійснює юридичне забезпечення створених фіктивних суб'єктів господарювання, використовуючи корумповані зв'язки в органах державної влади та місцевого самоврядування.
Установлено, що ОСОБА_3 користується автомобілем НОМЕР_1, в якому перевозить печатки та штампи, бухгалтерські, податкові та чорнові документи підконтрольних підприємств, а також готівкові кошти, здобуті злочинним шляхом
Відповідно до відомостей ДАІ, автомобіль НОМЕР_1, 2008 р.в., номер кузова НОМЕР_2, зареєстровано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 р. фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
В судовому засіданні слідчий Войтов В.К. посилався на достатність підстав вважати, що у вказаному транспортному засобі можуть знаходитися речі документи, що містять відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» визначено, що професійні права, честь і гідність адвоката гарантуються та охороняються Конституцією України, цим Законом та іншими законами, зокрем, проведення стосовно адвоката оперативно-розшукових заходів чи слідчих дій, що можуть проводитися виключно з дозволу суду, здійснюється на підставі судового рішення, ухваленого за клопотанням Генерального прокурора України, його заступників, прокурора Автономної Республіки Крим, області, міста Києва та міста Севастополя.
Обшук, у відповідності до ст. 234 ч.1 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку автомобіля НОМЕР_1, 2008 р.в., номер кузова НОМЕР_2, зареєстрованого за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання і вилучення знарядь вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного і керуючись ст. 159,162,163 ч.6, 234, 235, ст. 309, 372 КПК України 2012 р. слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання Першого заступника Генерального прокурора України Герасимюка М.В. про проведення обшуку - задовольнити.
Надати слідчому в ОВС ГСУ МВС України Войтову В.К. дозвіл на проведення обшуку автомобіля НОМЕР_1, 2008 р.в., номер кузова НОМЕР_2, зареєстрованого за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання та вилучення печаток, штампів, установчих та документів фінансово-господарської діяльності суб'єктів господарювання, зокрема: ТОВ «Спецбудмонтаж» (код 25010092), ТОВ «Інтермаркет Груп» (код 38671608), ТОВ «Венцедор Компані» (код 38834486), ТОВ «Текс Менеджмент» (код 38567139), ТОВ «ВКМ Груп» (код 37062523), ТОВ «Інтернет Магазин» (код 36956384), ТОВ "ВІП ЛАЙФ" (код 38702836), ПП "ЗОЛОТЕ СТОРІЧЧЯ" (код 34770597), ТОВ "ВЕРШТАТ" (код 38910032), ТОВ "ІНТЕРМАРКЕТ ГРУП" (код 38671608), ТОВ «Ювентус Груп» (код 35380085), ТОВ ТД "Спецкомплектація" (код 35793128), ТОВ "ВОТУМ ГРУП" (код 38777340), ТОВ "ШИРОКО" (код 37293733), ТОВ «Трейд Експрес 2012» (код 38483295), ТОВ "ВАЙТ ГРУП" (код 38702845), ТОВ "ПРОМСТАЙЛ БІЗНЕС" (код 38746945), ТОВ «Сапсан-Юг» (код 34059455), ТОВ "АЙТЕРС" (код 38834245), ТОВ "БІЗНЕСЛЕНД" (код 38746971), ТОВ"ІДЛЕР-БУД" (код 38441920), ТОВ "БІЗНЕС ЛІДЕР ЛТД" (код 38591266), ТОВ "ФЛАВЕР ПЛЮС" (код 38747776), ТОВ «Стройбуд 2013» (код 38567144), ПП НВП «Плин» (код 33943096), ТОВ «Боба 2013» (код 38657501), ТОВ «Ланіт БІ» (код 35075939), печаток, штампів, статутів та документів фінансово-господарської діяльності інших суб'єктів господарювання, чорнових записів, комп'ютерної техніки, у тому числі портативної, мобільних телефонів, сім-карток, засобів комунікації, договорів (їх копій) про відкриття індивідуальних (депозитних) банківських сейфів (ячейок), ключів, карток та документів про право доступу до них, у тому числі довіреностей (їх копій), паспортів громадян (їх копій), накопичувачів інформації, платіжних карток, договорів (їх копій) про відкриття банківських рахунків, договорів (їх копій) депозитних вкладів, майна, грошових коштів, одержаних злочинним шляхом, та інших документів, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень, для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин провадження
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Бортницька В.В.
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/29152/14-к
Примірник 2 - наданий слідчому Войтову В.К.
Слідчий суддя Бортницька В.В.
Судове рішення № 54531875, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 13.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/29152/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: