
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4883/13-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., при секретарі Хлуд А.Ю., за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Чернігівського МВ УМВС України в Чернігівській області старшого лейтенанта міліції Селівона О.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України капітана міліції Харкевича В.П. про дозвіл на проведення обшуку,-
В С Т А Н О В И В :
06.03.2013 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Ільєвої Т.Г. надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України капітана міліції Харкевича В.П. за погодженням із старшим прокурором Першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Грицая Ю.І. про надання дозволу на проведення обшуку, житлового приміщення, що розміщене за адресою: АДРЕСА_1, та всіх прилеглих приміщень та сховищ, що розташовуються за вказаною адресою, який на праві власності зареєстровано за ОСОБА_4
У судовому засіданні слідчий Селівон О.О. внесене клопотання підтримав, просив задовольнити та зазначив, що під час розслідування указаного кримінального провадження встановлено, що на базі відпочинку в житловому приміщенні, що розміщене за адресою: АДРЕСА_1, та всі прилеглих приміщень та сховищ, що розташовуються за вказаною адресою, який на праві власності зареєстровано за ОСОБА_4 може переховуватись оголошений у розшук ОСОБА_4, а також там можуть знаходитись комп'ютерна техніка, мобільні телефони, документи (переписка, чорнові записи) та інші предмети і документи, які могли зберегти в собі відомості про місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_4, та мають значення для кримінального провадження.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Головного слідчого управління МВС України знаходяться матеріали кримінального провадження № 12012000000000085, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.
Слідчий вказує, у період з грудня 2007 року по лютий 2009 року, в м. Луцьк, Волинської області та в м. Київ, ОСОБА_4, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та невстановленими особами, діючи з корисливого мотиву, з метою незаконного заволодіння коштами ПАТ «Західінкомбанк» у особливо великих розмірах, склали завідомо неправдиві первинні фінансово-господарські документи щодо закупівлі для Другої Київської філії ПАТ «Західінкомбанк» у ФОП ОСОБА_6 серверу HP DL380G5 Quad Core Xeon E5335, вартістю 228 570,00 грн., у ФОП ОСОБА_8 серверу HP DL380G5, вартістю 124 930,00 грн. та у ФОП ОСОБА_9 серверу HP DL380G5 Quad Core Xeon E5335, вартістю 228 570,00 грн., та використовуючи зазначені документи із завідомо неправдивими відомостями, не поставляючи зазначених вище серверів, незаконно заволодіння коштами ПАТ «Західінкомбанк» у особливо великих розмірах на загальну суму 582 070,00 грн., чим заподіяли вказаному банку збитків на вказану суму.
У ході розслідування указаного кримінального провадження ОСОБА_4 переховується від слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та його місцезнаходження не відоме, а тому 24.05.2012 його оголошено в розшук.
Згідно Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно №35931950 будинок за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності зареєстрований за ОСОБА_4.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Чернігівського МВ УМВС України в Чернігівській області старшого лейтенанта міліції Селівона О.О., дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що в житловому приміщенні, що розміщене за адресою: АДРЕСА_1, та всі прилеглих приміщень та сховищ, що розташовуються за вказаною адресою, який на праві власності зареєстровано за ОСОБА_4 може переховуватись оголошений у розшук ОСОБА_4, а також там можуть знаходитись комп'ютерна техніка, мобільні телефони, документи (переписка, чорнові записи) та інші предмети і документи, які могли зберегти в собі відомості про місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_4, та мають значення для кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України капітана міліції Харкевича В.П. про дозвіл на проведення обшуку - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку житлового приміщення, що розміщене за адресою: АДРЕСА_1, та всіх прилеглих приміщень та сховищ, що розташовуються за вказаною адресою, який на праві власності зареєстровано за ОСОБА_4
Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Печерського
районного суду міста Києва Т.Г. Ільєва
Судове рішення № 54531747, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 06.03.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/4883/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: